> 제가 생각하기에 이 경우는 교수가 받아줄 테니 펀드는 너 스스로
> 마련해라 하는거랑 다를바가 없어 보이는데 그렇게 생각하는게 맞을까요?
네, 거의 그렇게 읽힙니다 ... 제안서를 교수가 얼마나 (노력/신경) 써주는가가 이슈이고, 그 교수가 얼마나 유명한 사람이고, 내가 그 사람과 얼마나 일하고 싶은가가 관건이 됩니다, 왜냐면,

> 아니면 과제 제안서를 같이 하나써서 통과하자는 말이 그렇게 황당한 이야기는 아닌 건가요
이거 자체는 황당한 이야기가 아니거든요. 가령, 석사 학생 지도중인데, 이 학생이 마음에 드는데, 당장 펀드가 없으면 교수들이 하는 일들 중 하나이기도 하고요. 제안서 같이 쓰는 것은 충분히 가능하다는 이야기지요.그런데 제안서를 내고, 심사하고, 그리고 결정이 나는데까지 꽤 시간이 걸린답니다. 즉, 이쪽에 올인하는 것은 좋은 생각이 아니겠지요.

허나 어느쪽이든 고맙게, 따듯하게 대하시는 것이 좋을것 같습니다. 면접에 뽑힌 1인은 아니지만, 2위 정도는 되었다는 이야기이고, 이어서 괜찮으니 기회가 된다면 같이 일해보고 싶다는 이야기라서요. 당장 펀드는 없으니 뽑을 수는 없는 경우인듯 합니다만, 교수가 프로젝트 하나 만들어서 핸들링할 수 있다고 생각하는 것도 작은 것은 아니거든요. 돈만 있으면 뽑았을텐데, 라는 것도 칭찬이라면 칭찬이라...

물론 여기에'만' 기대시는것은 물론 좋은 생각이 아니고요. 펀드별로 다르지만, 어차피 제안서는 경쟁률이 높은지라; 다른 쪽에 계속 지원하시고 면접보시고 하셔야지요. 원하시는 공부를 잘 하실 수 있기를 빕니다. :-) 좋은 연구 되시기를.