학사, 아우스빌둥이 모두 있는 전공인 경우에 무슨 차이가 있을까요?
페이지 정보
작성자 네넴쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 2건 조회 615회 작성일 23-08-18 07:20본문
물리치료를 예로 들어서 여쭤보겠습니다~
학사 과정도 있고 아우스빌둥 과정도 있던데요.
둘에 무슨 차이가 있는걸까요?
똑같이 독일에서 물리치료사로 일 할 수 있는 것 같고,
(이건 확실하진 않지만) 한국에서도 어느 과정으로 했던 인정받을 수 있는 듯 합니다.
둘 다 신청할 수 있는 상황이라면 어떤 과정으로 하는게 더 좋을까요?
학사 과정도 있고 아우스빌둥 과정도 있던데요.
둘에 무슨 차이가 있는걸까요?
똑같이 독일에서 물리치료사로 일 할 수 있는 것 같고,
(이건 확실하진 않지만) 한국에서도 어느 과정으로 했던 인정받을 수 있는 듯 합니다.
둘 다 신청할 수 있는 상황이라면 어떤 과정으로 하는게 더 좋을까요?
추천0
댓글목록
id3389님의 댓글
id3389쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
학사졸과 아우스빌둥에서는 간단하게 급여부터 차이가 납니다. 본인이하고 싶은 방향에 월급검색해보시면 차이를 보실거에요. 거기에 아마도 이 방향으로 석사를 한경우 더 월급이 높아집니다. 예로 MTA인 경우보다, 학사졸이, 학사보다 석사가 더 많이받습니다. 포지션자체가 달라서요. 다시말해서, 위로 올라갈수록 자리가 많이 없습니다. 한번 시작하면, 평생직장이라 잘 그만두지도 않아서요.
그리고 학사과정이 있다해도, 입학요건이 있을건데 대부분 그 분야 아우스빌둥 졸업이 기본요건인 경우가 많습니다. 아니면 실무경험이나요.
저도 아우스빌둥/학업 둘다 있는 직종에서 일을하는데, 학위를 따시는걸 추천드립니다. 학위가 가지는 의미는 꽤 큽니다.
네넴님의 댓글의 댓글
네넴쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일감사합니다. 학사과정 있는 학교가 별로 없어서 더 고민이었는데, 그래도 학위가 좋긴하겠군요..!