위의 뇌스캔사진은 이해를 돕기 위해 임의로 카피해왔습니다. 워낙 흔한 사진이라서 카피를 해왔지만 혹시라도 저작권에 영향이 간다면 즉시 삭제하겠습니다.

그 때 그 영화를 보면서 생각한 건 만약 한 사람이 나쁜일을 할 마음을 먹었다가 한 하루나 이틀 뒤에 그런 마음 먹은 걸 반성하고 그 일을 안 할 수도 있는데 그럴 경우엔 참 황당 하겠다고요. 저도 하루에도 몇번씩 아... 저 사람 한 대 콱 때려주고 싶다던가 아님 근사한 핸드폰을 보고 슬쩍 하고싶은 마음이 한번도 안 든건 아니거든요. 그런데 그런 생각을 가졌다고 꼭 그런일을 하란 법은 없잖습니까.... 좀 걱정 되는 연구발표 같습니다. 이제 생각까지 스캔 당하면 인간과 로버트가 다른 점은 밥을 먹느냐 안 먹느냐.. 에 달렸군요.

그 경우엔 거짓말 탐지기에 해당이 되네요. 내가 아무리 뉘우치고 반성해도 내가 도모한 일은 뇌속에서 행하느냐 행하지 않느냐로 나뉘어지죠. 무서운 것은 어떤 명제에 관한 참 거짓이 스캔된 뇌영상 패턴에 의해 판단이 된다는 것입니다.

이런 것을 응용할 경우 일정한 단어나 문장을 불러주고 뇌의 응답영상패턴을 분석하면 그 사람이 의도한 것을 행하느냐 행하지 않느냐를 판단할 수 있다는 것이구요. 우리가 별을 보고 거리, 온도와 구성성분, 별의 상태 등을  알고자 할 때 실제의 별을 보는 것은 아니고 그 스펙트럼을 분석해서 결론이 나오는 것처럼 생각의 지도를 판단하는 것이지요.

그러니까 그 스위스 과학자들이 했다는 연구가 사람의 뇌의 스캔을 통해 범죄적인 생각을 실천에 옮기느냐 아니냐를 알 수 있다는겁니까?

그럼 정말 마이너리티 레포트보다 더 과학적 이네요. 거기선 영매들이 그 사건 실황을 먼저 탐지하면 그걸 읽어내잖습니까?

우리가 생물시간에 배웠 듯이 단기 및 장기 기억을 담당하는 곳과 걱정을 하는 곳 등, 이런 식으로 나눠서 들어가면 각기 그 기능별로 담당 부위들을 나눌 수 있습니다. 한 곳이 손상되면 그 기능을 다른 쪽이 분담해서 손상된 부위의 기능을 계속 유지하게 해주고요.

이번 연구에서는 사람끼리 약속을 했을 때 뇌신경학적으로 활동하는 부위를 분석하고 실험환경을 정해놓고 경험적 방법으로 그 패턴을 찾아 냈습니다. 사실 저도 그 연구결과가 잘 믿겨지지 않는 상황인데, 그러니까, 우리가 소위 말하는 사회적으로 형성된 개념이나 생각이 뇌스캔 지도 패턴(Muster) 으로 사상이 된다는 게 정말 신기하거든요.

그런 개념에 대한 패턴을 계속해서 경험적으로 찾아낼 수 있다는 단초를 이번 연구결과에서 제공해준 것입니다.