오늘이 마지막 공판인줄 알고 찾아봤더니 아직 아니군요.
저는 지금까지 재판기록을 계속 봐왔는데 이 기사내용을 수긍하기는 어려운데요. 이 독일기자는 어떻게 정보를 얻었는지 몰라도 편향적이고 자의적으로 썼군요. 이 사건 관련해서 기자들 참 공부안하고 편하게 기사쓰는 건 한국이나 독일이나 진배없는듯.
재판 관련 소식은 다음 사이트(민초리)를 참조하세요~ ^^

http://www.minchori.org/mbs/board.php?board_id=1&type=4&no=18066&mode=view

• 추천 1

제 표현 '마지막으로' 에 해당되는 독일어 원문은 "zum vorerst letzten Mal" 입니다. 사실 이를 한국판 신문들에서 확인해 보고자 웹을 뒤졌는데, 최소한 저는 이에 대한 기사를 찾지 못했습니다. 그 만큼 대부분의 한국인들은 더 이상 이에 대해 관심이 없다는 소리겠지요. 그래서 부제목으로 "이례적"이란 수식어를 붙인 겝니다.

단지 이 '마지막'이 그 독일 기사를 좀 더 세밀히 살펴 보면 황우석의 진술에 관련된 말이 아닐까도 싶네요. 그렇다면 다음 공판에선 더 이상의 진술은 없고 선고가 이루어진다고도 볼 수 있겠다 싶습니다.

허나 당연 이런 문제를 중심에 놓고자 하지는 않았지요.

• 추천 1

쥐트도이치 기자가 말을 함부로 하네요. 독일도 개나소나 기자 하네요. 뭐 대중이 뭘 알겠습니까. 신문기사가 옳겠거니 생각하겠지요... 아무렇게나 글을 쓰는 기자의 행태는 황우석(내 관점은 절대 황우석쪽에만 문제가 있는 것이 아님)과 다를 바 없네요.

• 추천 1

그 독일기자  기사 한 번 정말 "싸가지"없게 쓰는군요.
그리고 "교주"라는 단어가 왜 나와야 하는지 진짜 어이가 없군요.
그 사람들이 원하는 건 단지 '진실규명"과 그와 맛물려 있을 '국익'정도인데 말이죠.

저는 그 기사 "싸가지" 없게 썼다고는 읽지 않았습니다. '교주'라는 단어는 이미 오래 전부터 한국에서 황우석에 붙이는 말이니 이를 그대로 옮겼음이 잘못이라고 보지 않습니다. 더군다나 그 기사를 올린 면이 일반 정치 사회 면이 아니라 문화 - Feuilleton - 면임을 감안하면 어느 정도 기자의 주관적 의견이 섞여 있음은 흔히 엿보는 모습이지요.
어쨌든 원문의 글이 어리석은 저의 부족한 번역으로 왜곡되어 읽히고 있지 않나 저으기 두렵습니다.

단지 제가 위에서 옮겼듯 그 기사 제목이 "Das Ende des Gyoju"인데, 이를 "교주의 최후"라 번역을 해 놓고 보니 '최후'라는 말이 갖는 어감에 쪼께 망설였음을 고백합니다. 이리 보매 위 Lisamarie님이 붙이신 코멘트는 이해됩니다.

슈피겔이 지난 일년을 되돌아보며 쓴 기사입니다. 참고하십사 링크로 연결합니다:
http://www.spiegel.de/jahreschronik/0,1518,451735,00.html

한동안 '팬'을 갖고 놀리시더니, 이번엔 '교주'를 갖고 놀리시는군요.

이래저래 저는 삐뚤어질 수 밖에 없을 듯 합니다.^^

반갑습니다.
전 처음에 이글이 팬교주님을 불러내기 위한 낚시글인줄 알았습니다.

그렇지 않아도 '교주'라는 글자 박으면서 님의 얼굴색이 떠오르더군요.
허나 교주도 교주 나름이겠다 싶었습니다. 최후를 맞이하는 교주가 있는가 하면 그 반대로 지금 막 한창 떠오르는 교주도 있지 않겠습니까?
단지 교주의 질적 가치 평가는 교주 스스로에 의해서 보다는 오히려 그 교주를 떠받치는 무리들의 질적 가치에 좌우된다 보아야겠지요.  팬교주님은 ...

건강하시죠?

건강하기는 한데요.... ^^

황교주의 최후를 보는 팬교주의 마음은, 무척 불건강합니다.  그 양반, 거 좀, 잘하시지....

저는 이 글의 제목에서, 서동철님의 의도를 분명,확실하게 읽었다고 믿습니다.  그래서 일부러 읽지 않으려다가.... 호기심이 고양이를 죽인다죠? ㅎㅎ

이는 후기 식민주의에서 갓 벗어난 신생 민주주의 국가의 특징이다.....

이 문장이 가슴에 구멍이 뚫리는 느낌이...