가입시에 .. 국가는 독일로 정할 수 있는데 왜 미국의 주로만 입력해야되는지..
대충 입력해도 되니까 괜찮긴 한데(;;) 메일링 가입이 필수네요.

아무튼 속도 좋습니다. 최근 30kb/s 이상 나온 적 없는데..
(저 T-Onlin 6000 씁니다). 말씀하신데로 630kb은 아니고 64kb/s 정도;
아무튼 감사합니다. :)

속력의 숫자 표기는 630KB/sec 로 나와서
그렇게 밖에 읽을수 밖에 없네요,,,,,,,,,, 무슨 말씀인지 ?????????

가입시 독일 주소와  국가 germany 선택하세요
미국의 주는 선택 하지 마세요

무료로 사용할수 있는 기간이 얼마 남지 않았어요,,,

유료시 한달 사용료는 11~12$ 정도로
나와 있는것 같습니다

제 속도가 매우 느리기 때문에 한가한 새벽에는 120kb/s 정도까지 나오지만
그 외에는 정말로 64kb/s 나옵니다. 5년전 한국에서 쓰던 랜선만 해도 200kb/s 이상 나왔는데..
지금 쓰는 게 무선이라 그런 것인지 -_-a
유선 쓰시는분들은 630kb/s 까지 나올지도 모르겠네요.
아무튼 오랫만에 이것저것 많이 다운 받아서 봤어요 감사합니다 :)

다운 속도는 자기가쓰는 인터넷 급수와 관계가 있습니다.
인터넷이 빠르면 다운로드도 빨리 받아집니다.
그리고 무선은 유선의 1/5  다운로드가 되니 유선으로 받으세요

상당히 잘못 알고 계십니다.
가장 일반적으로 많이 사용하는 랜카드의 최대대역폭은 100Mb/s이고 무선랜의 경우 약 55Mb/s입니다. 이건 하드웨어적으로 그렇다는 이야기이고 인터넷 서비스의 경우 TDSL6000이 6Mb/s의 최대대역폭으로 서비스 됩니다.(8 bit=1 Byte)
가장 빠른 서비스인 TDSL16000이 16Mbps로 무선랜의 최고대역폭에 한참 못 미치는 속도입니다. 당연히 이러한 환경에서 유무선에 따라 인터넷 속도가 달라질 이유는 없습니다.
다만 무선의 경우 방해요인의 간섭이 끼어들 여지가 좀더 있으니 동일한 조건에서의 체감속도은 조금 다를 수도 있겠지요.

• 추천 1

상당히 알지못하고 말씀하십니다.
저는 검증된 사실만 가지고 성심껏 글을 쓰고 있습니다.
동일한 사이트 다운로드 받을때 유선과 무선으로 받는

속력은 엄격한 차이가 있음을 분명히 명시 해 둡니다.
이것은 저의 생각이나 의견이 될 수없고 
모든 사용자들이  써 본 결과에서 나온 사실 입니다.

제가 이러한 답변을 하실 것 같다는 생각을 하고서도 위의 답글을 단 것은 관련 학문을 공부하는 사람으로서 잘못된 정보가 퍼져나가는 것을 조금이라도 막고 싶은 생각을 해서 입니다.
김광호님께서 잘못알고 계시다는 것을 비난하려는 것이 저의 의도가 아니라는 것을 아셨으면 좋겟습니다. 그것은 비난받을 일은 아니니까요.
검증된 사실이라고 하셨는데 어떠한 의미로 검증이란 말을 사용하시는 지 모르겠습니다.
우리가 사용하는 인터넷과 관련 네트워크 기술들은 모두 국제표준에 의해 정해진 내용에 의거해 구성되어 있습니다. 제가 위에 간단히 설명한 것도 그러한 것입니다. 다양한 변수들이 항상 작용할 수 있으므로 이론적인 수치가 현실에서 그대로 나타나지 않는 경우가 있지만 적어도 인터넷을 사용하는데 같은 라우터 밑에서 유선연결과 무선연결이 5배의 속도차이가 나는 일은 결코 없습니다. 이러한 일이 발생하고 있다면 무선연결의 설정이 잘못된 채로 사용해서 제 속도를 못내고 있는 것입니다.
이 또한 제가 알고 있는 지식만 가지고 주장하는 것이 아니라 오랜 기간 유선과 무선을 동시에 사용해서 검증된 내용입니다.
근거리통신망의 기술을 사용하는 홈네트워킹의 경우 당연히 대역폭 차이가 그대로 속도의 차이로 나타납니다. 하지만 인터넷의 경우 결단코 무선이 유선보다 느리지 않습니다.

참 황당 하네요
뭐 요즘 안 풀리는 일이 있습니까
나한테 태클을 거는거 보니까 무슨 감정 이라도 있습니까.

자 검증에 대한 설명 드리지요
같은선 라우터에서 유선과 무선이 다운로드 속력이
차이가 있음을 제가 쓰고있는 실무자인 T-online.de 에서도
인정하는 사실을 당신은 왜 이 사실을 부인합니까.

송신을 보내는 모든 사이트에서 모뎀을 거쳐서 라우터로
연결시 유선을 필수로하고 무선을 피하라는 필수사항으로
강조하고 있습니다.

이것도 정 못믿겠다면
본인이
이론 만을 강조하지 말고
일정한 사이트에서 라우터를 통한 유선과 무선으로 다운로드 받아
보면 100% 알것 입니다.

제가 적은 글이 감정적이고 태클을 거는 것으로 보이시던가요?
설사 안 풀리는 일이 있다고 해도 일면식도 없는 김광호님께 태클을 거는 것이 무슨 위안이 되겠습니까?
뭐 좋습니다. 꼭 김광호님을 설득하고자 답변을 단 것은 아니니까요.
그렇지만 제가 쓴 글들도 좀 자세히 읽어보시고 답을 하셨으면 좋겠습니다. 검증이라고 들어주신 예는 제가 말하고자 하던 일반적인 인터넷 사용의 상황에 대한 예가 아니군요. 무선이 유선보다 방해요인이 개입되기 쉽다는 말씀은 이미 드렸습니다.
또한 말씀하신대로 일정한 사이트에서 라우터를 통한 유무선 다운로드를 받아보는 일은 항상 하고 있는 일입니다.

요즘 출시되는 노트북에는 802.11 무선랜을 위한 안테나가 두개씩 달려서 팔리기 때문에 님께서 말씀하신대로 무선과 유선의 다운로드 속도가 별차이가 없습니다만,
문제는 구형 노트북의 경우 노트북에 안테나가 하나만 장착이 되어있고 공간의 특성상 패킷의 충돌되는 현상때문에 최대 5배정도 차이가 나는 것도 거짓은 아닙니다. 예전에 실험을 해보니 그렇게 나오더군요.
국제 표준은 표준일뿐, 그것을 구현하는 기술은 회사마다 차이가 있음을 모르시나요?

원글과 관계없는 내용이 참 멀리도 와버렸군요.
컴터사랑님께서 하신 말씀도 다 맞는 말씀이라고 생각하지만 여기에서 논란이 된 것은 그러한 내용이 아닙니다.
무선은 무조건 유선보다 5배까지 느리다라고 하신 말씀을 액면 그대로 믿어 버리면 그것은 잘못된 상식이 되므로 그렇지는 않다고 말씀드린 것뿐입니다.
여기에서 구형노트북의 예가 나오는 것은 그다지 적절하지 않다고 생각이 됩니다. 하드웨어 스펙이 떨어지면 성능이 떨어지는 것은 당연한 일입니다.
공간의 특성도 마찬가지입니다. 기본적으로 무선통신을 하는 데에 있어 두드러지는 장애요인이 없는 상황을 가정하고 하는 이야기입니다.
그리고 제가 생각하기에는 표준은 표준일 뿐이 아니라, 회사의 기술력에 관계없이 충족시켜줘야 하는 부분을 규정한 것이므로 표준인 것입니다.

jvm 님.. 정말 고생이 많으시네요..
가끔.. 시장조사 겸..해서 이곳에 와서 글들을 봅니다만..
정말 잘못된 지식들을 전파(?)하시는 분들이 많이 있더군요..
그리고.. 그런 사람들 대부분이.. 절대로 남의 의견을 듣질 않지요..쩝..
저는 인내력이 약해 이곳에 코멘트 많이 달지 못하지만..
님이라도 계속 화이팅 해주십시오..
맘속으로나마 응원하고 있습니다.. 화~~이~~~팅..!!!

오~~~~감사합니다~~~전 아직 안가봤지만....얼른가서 해봐야지~~~ㅋㅋㅋ^ ^
좋은정보 감사합니다~~~