정말 흥미로운 질문이네요.
교육에는 한 가지 길만 존재하지 않는다는 것을 보여주는 사례가 아닐까요? 자본주의로는 설명할 수 없는게 교육이어야 한다는 생각이 드네요.

비교하고 선택하는 과정이 번거롭죠. 내가 올바른 선택을 할까 하는 두려움도 있을 것 같아요. 개인적으로 전 이 방식이 더 교육의 이상에 가깝다는 생각이 들어요. 저도 한국에서 공립교육을 받았지만, 교육 획일화는 적응하는 사람에게만 성공의 기회를 주지 않나요.

독일이 전적으로 잘 하고 있다는 뜻은 아니에요. 여기도 문제들은 항상 존재하니까요.

아이마다 잘하는게 다르고 거기에 맞게 골라 갈수 있으면 좋은거 아닌가요?
모든 학교가 다 똑같은 교육을 하는게 이제와서 보면 더 이상한것 같아요.
라틴어를 가르치는 학교는 대체적으로 보수적이고 전통적인 학문에 중점을 두는 교직원, 학부모들이 모이는 경향이 있는것 같고, 예체능이 특화된 곳은 뭐 잘 아시다 시피 그런 아이들이 가는 곳이죠. 언어나 과학으로 크게 나뉘기도 하지만 언어 안에서도 영어를 언제 가르치느냐에 따라 학부모의 선택이 갈리는것 같습니다.
색다른 커리큘럼을 가지려고 노력을 한다기 보다는 각각의 학교들은 자신들이 잘 하는것을 적극적으로 홍보하는거라고 생각 하시면 됩니다. 그들은 잘 바뀌지 않거든요.