어떤 상황에서 사고가 났는지가 가장 중요한데.. 사고당시 그냥 헤어지자고 했으면, 이미 사고현장을 재현하기가 쉽지 않겠네요...

그 차랑의 현 시세가 중요합니다.
몇년 산 106인지. 오래된 106이면 폐차판정이 유리할껍니다.

보험으로 하시기 싫으시면, 그 사람한테 gutachten 받아서 견적 뽑아서
달라고 하세요. 그리고 님의 차량도 똑같이 gutachten 받으셔서 견적뽑으시길 바랍니다.
서로 gutachten 비용은 같으니까... 안받는 셈 치구요.

만약 수리비용이 차값보다 많이 나오면 폐차 판정 납니다.
그러면 자동차 현 시세값만 지불하면 되지요.
(사실 시세보다 작게 지불 합니다. )

예를 들면

수리비 1500 유로,
자동차 시세 1300 유로,
그러면 900 유로 정도만 지불 하시면 됩니다.

궁금해서 한가지만 문의 드리겠습니다.
이런 경우, 한 쪽에서 만의 과실이 아니면, 총 수리비(차량 2대)의 50% 씩 각각 부담 하는 것인가요? 부담금 산정이 어떻게 되는 건지 아시는 분 께서는 좀 자세히 설명 부탁드립니다.
감사합니다.

우선 누구의 잘못인지가 궁금 하네요.
과실이 양쪽에다 있었다고 판정이 되면 자기차는 자기가 고쳐야 됩니다.
Gutachten 은 누가 돈을 내야되는지도 모르는 상태에서 좀 비싸질거 같구요 우선 자동차정비소 에서 Kostenvoranschlag 을 해오라고 하는것도 괜찮아요.(뚱뚜르밴드님이 잘못을 인정 했을경우).
적당한선에서 해결 할수있으면 제일 좋은데 독일사람들 보험 다 들어저있네 하고  모든걸 변호사 같다주면 변호사 비용까지 물어줘야 되는 상황 까지도 갈수 있습니다.
잘 해결 되길 빕니다.

우선 과실이 약쪽에 있다면 상대방 차의 수리비를 서로 50% 씩 그리고 내차 수리비를 50%씩
보험회사에서 물게 되어있습니다.
그리고 일단 그사람과 같이 각자가 고치자고 했으면 그사람이 고의적인 것이 확실한데
제 생각엔 일단 모든것을 변호사 한테 위임한 것이 좋을 것 같습니다.
변호사한테 상의하면 가능성을 이야기 해 줍니다.
이길수 있다면 법적인 처리가 제일 좋을 것 같습니다.

내 개인적인 소견은 전혀 자동차를 고쳐줄 필요가 없을것 같아서 하는 소립입니다.