Modalverben, 과거분사 > 독어강좌

Modalverben, 과거분사

페이지 정보

작성자 나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 2건 조회 5,198회 작성일 10-04-25 13:10

본문

Modalverben 의 과거분사에 대해 갸우뚱하시는 분들이
계신 것 같아, 독어문답 내용을 여기로 끌어왔습니다.

독어문답 4746 번에서 에스텔님이 하신 질문입니다 :

"Er hat nicht nach Amerika gemocht.
Er wollte nicht nach Amerika.
둘의 의미상의 차이는 무엇인가요?"

여기에 fatamorgana 님과 목로주점님의 코멘트가 이어집니다.

--------------------------------

< fatamorgana >

그는 미국에 가고 싶어하지 않았다. (가고 싶은 마음이 없었음.)
그는 미국에 가려 하지 않았다. (갈 의지가 없었음.)

< 목로주점 >

fatamorgana님 안녕하셔요?
님의 친절한 설명에 늘 배우고 있는 사람입니다.

그런데 haben... gemocht같은 문장을 실제로 사용하나요?
소설이나 시 등 문학에서라도 사용하나요?
(제가 그런 고급 실력이 못되어서.. 아직 본 적이 없거든요.)

저는 단지 그렇게 사용하는 사람에게 독일어 선생이
그렇게 말하지 말고 wollte로 쓰라고 하는 말을 들었거든요.
그래서 여태 moegen을 분사형으로 사용하면
안되는 것으로 알고 있었습니다.

< fatamorgana >

안녕하세요 목로주점 님.

mögen, wollen 같은 말들을 그냥 동사(Vollverb)로
사용하는 경우가 종종 있는 것 같습니다.

"Ich habe sie wirklich gemocht.... 나 그 여자애 정말 좋아했어."

< 목로주점 >

그런데 Vollverb으로서의 mögen은 좋아한다는 뜻이고
하고 싶다는 희망을 의미할 때는
접속법으로 사용된 것이라고 알고 있습니다.
때문에 이것을 Perfekt로 쓰지 않는다고 들었는데요.

< fatamorgana >

Modalverb은 상황만 분명하다면 (좋아하는 대상을 목적어로,
또는 방향을 나타내는 말과 어울려서) Vollverb 으로 쓰일 수 있고,
이 때 과거꼴 변형도
mögen - mochten - gemocht
wollen - wollten - gewollt 로 할 수 있습니다.

Ich habe ans Meer gemocht(gewollt), aber mein Freund nicht.
라는 말도 가능하지 않나 싶네요.

"möchten" 은 말씀하신 대로 mögen 의 접속법 2식 꼴로서
일상생활에서 훨씬 자주 쓰이지만 원래의 조동사는 mögen 입니다.

추천0

검색

댓글목록

나시윤님의 댓글

나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

작성일 10-04-25 13:14

<IMG border=0 src="http://www.berlinreport.com/geditor/emoticons/34.gif"> 그냥 정돈 좀 하겠습니다. 인용문의 주인공이신 세 분께 양해 구합니다. ------------------------- 우선 목로주점님의 질문입니다 : "haben... gemocht 같은 문장을 실제로 사용하나요? 소설이나 시 등 문학에서라도 사용하나요?" 이에 대해 fatamorgana 님이 답변을 하셨습니다 : "mögen, wollen 같은 말들을 그냥 동사(Vollverb)로 사용하는 경우가 종종 있는 것 같습니다. 'Ich habe sie wirklich gemocht.... 나 그 여자애 정말 좋아했어.'" 간결하고 명확한 답변입니다. 그런데 질문이 이어지네요. 
<DIV id=view_16629>"Vollverb으로서의 mögen은 좋아한다는 뜻이고 하고 싶다는 희망을 의미할 때는  접속법으로 사용된 것이라고 알고 있습니다. 때문에 이것을 Perfekt로 쓰지 않는다고 들었는데요." </DIV> 결국 이 질문을 하고 싶으신 거였군요.  이에 fatamorgana 님이 간략한 설명과 함께 다음과 같이 덧붙이십니다 : "'Ich habe ans Meer gemocht(gewollt), aber mein Freund nicht.' 라는 말도 가능하지 않나 싶네요. 'möchten' 은 말씀하신 대로 일상생활에서 mögen 의 접속법 2식 꼴로서 훨씬 자주 쓰이지만 원래의 조동사는 mögen 입니다." ----------------------------- 
이제 제가 읽고 이해한 걸 적어 보겠습니다. 우선, 목로주점님은 다음과 같이 질문하고 싶으셨을 것 같습니다. “Ich habe es gewollt. Ich habe sie gemocht.” 와 같이  Vollverben 일 때는 과거분사가 쓰이는 게 확실하지만, Modalverben 으로는 과거분사를 안 쓴다고 배웠습니다. 그런데 저렇게 그냥 써도 되나요?“ 목로주점님이 동의하신 걸로 가정하고 계속합니다. -- Ich habe dir mein Tagebuch nicht zeigen gemocht (gewollt). 물론 이렇게는 쓰지 않습니다. 대신 다음과 같이 쓰면 됩니다. -- Ich habe dir mein Tagebuch nicht zeigen mögen (wollen). 그러나 때로 다음과 같은 문장도 보입니다. -- Damals habe ich nicht nach Hause gemocht (gewollt). 이는 일종의 Umgangssprache 입니다. 문법적으로는 다음과 같습니다 : -- Damals habe ich nicht nach Hause fahren mögen (wollen). 일반동사의 원형이 더불어 등장하면 Modalverben 역시 원형으로 등장해야 하는데 (이를 문법용어로 Ersatzinfinitiv 라고 합니다), 위의 문장은 일반동사 원형을 생략하고 Modalverben 을 과거분사로 써 준 겁니다. 'Ich habe ~' 로 시작하는 fatamorgana 님의 마지막 문장이 바로 이런 형태입니다. 문법이야 어떻든 이렇게 더러 쓰이거든요.

추천1

<IMG border=0 src="http://www.berlinreport.com/geditor/emoticons/34.gif"> 그냥 정돈 좀 하겠습니다. 인용문의 주인공이신&nbsp;세 분께 양해 구합니다. ------------------------- 우선 목로주점님의 질문입니다 : "haben... gemocht 같은 문장을 실제로 사용하나요? 소설이나 시 등 문학에서라도 사용하나요?" 이에 대해 fatamorgana 님이 답변을 하셨습니다 : "mögen, wollen 같은 말들을 그냥 동사(Vollverb)로 사용하는 경우가 종종 있는 것 같습니다. 'Ich habe sie wirklich gemocht.... 나 그 여자애 정말 좋아했어.'" 간결하고 명확한 답변입니다. 그런데 질문이 이어지네요. 
<DIV id=view_16629>"Vollverb으로서의 mögen은 좋아한다는 뜻이고 하고 싶다는 희망을 의미할&nbsp;때는&nbsp; 접속법으로 사용된 것이라고 알고 있습니다. 때문에 이것을 Perfekt로 쓰지 않는다고&nbsp;들었는데요." </DIV> 결국 이 질문을 하고 싶으신 거였군요.&nbsp; 이에 fatamorgana 님이 간략한 설명과 함께 다음과 같이 덧붙이십니다 : "'Ich habe ans Meer gemocht(gewollt), aber mein Freund nicht.' 라는 말도 가능하지 않나 싶네요. 'möchten' 은 말씀하신 대로 일상생활에서 mögen 의 접속법 2식 꼴로서&nbsp;훨씬 자주 쓰이지만 원래의 조동사는 mögen 입니다." ----------------------------- 
이제 제가 읽고 이해한 걸 적어 보겠습니다. 우선, 목로주점님은 다음과 같이 질문하고 싶으셨을 것 같습니다. “Ich habe es gewollt. Ich habe sie gemocht.” 와 같이&nbsp; Vollverben 일 때는 과거분사가 쓰이는 게 확실하지만, Modalverben 으로는&nbsp;과거분사를 안 쓴다고 배웠습니다. 그런데 저렇게 그냥 써도 되나요?“ 목로주점님이 동의하신 걸로 가정하고 계속합니다. -- Ich habe dir mein Tagebuch nicht zeigen gemocht (gewollt). 물론 이렇게는 쓰지 않습니다. 대신 다음과 같이 쓰면 됩니다. -- Ich habe dir mein Tagebuch nicht zeigen mögen (wollen). 그러나 때로 다음과 같은 문장도 보입니다. -- Damals habe ich nicht nach Hause gemocht (gewollt). 이는 일종의 Umgangssprache 입니다. 문법적으로는 다음과 같습니다 : -- Damals habe ich nicht nach Hause fahren mögen (wollen). 일반동사의 원형이 더불어 등장하면 Modalverben 역시 원형으로 등장해야 하는데 (이를 문법용어로 Ersatzinfinitiv 라고 합니다), 위의 문장은 일반동사 원형을 생략하고 Modalverben 을 과거분사로 써 준 겁니다. 'Ich habe ~' 로 시작하는 fatamorgana 님의 마지막 문장이 바로 이런 형태입니다. 문법이야 어떻든 이렇게&nbsp;더러 쓰이거든요.&nbsp;

fatamorgana님의 댓글

fatamorgana쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

작성일 10-04-26 11:34

안녕하세요 나시윤 님. 정리해 주셔서 고맙습니다. 다르게 말하면, Modalverb 이 과거분사 꼴로 쓰였거나, 현재형에서 뒤에 원형동사 없이 쓰였을 경우에는, 벌써 Modalverb 이 아니고 그냥 동사(Vollverb)라고 할 수 있겠네요. 원형동사가 생략될 수 있는 것은 그 상황이 분명하기 때문입니다. A: Ich will Herrn Lee näher kennenlernen, du etwa nicht? B: Herrn Lee nicht unbedingt, aber Herrn Kim will ich mal. A: Ich habe damals Herrn Lee näher kennenlernen wollen, du etwa nicht? B: Herrn Lee nicht unbedingt, aber Herrn Kim habe ich mal gewollt.

추천1

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
22	3도시가 여성이 아니라고? 5	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	10900	08-13
21	4deren / derer, dessen 16	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	7615	08-18
20	2Funktionsverbgefüge 8	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	4678	08-13
19	1Komma 때문에... 32	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	4315	06-15
18	2접속사와 Komma 7	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	3665	06-13
열람중	Modalverben, 과거분사 2	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	5199	04-25
16	3학교 종이 땡땡땡 (bevor-Satz) 14	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	4327	04-15
15	1weil, da 6	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	6577	04-03
14	백지 수표도 아니고... 7 12px	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	3510	02-05
13	2교회 절기에 관사가 붙지 않아서... 24	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	4510	12-03
12	2Modalverben, müssen und soll… 5	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	6326	11-24
11	세월이 흘렀습니다. 5	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	3555	11-11
10	1간단한 würde-Form 1	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	5933	11-11
9	동사의 위치, Verbalkomplex 1	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	4055	10-26
8	1Angabe 와 Ergänzung 1	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	4578	10-16
7	1전치사와 후치사, Zirkumposition 7	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	4973	10-13
6	1Dativ 와 Akkusativ 의 위치 4	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	5378	10-12
5	3재귀 대명사 sich 의 위치	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	7099	10-07
4	1Dativ 가 e 와 결합할 때	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	3528	09-28
3	2성별에 따른 동물 이름 2	나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물	4475	09-13