자유로니님 그럼 질문이 있는데요<BR>그런 비판글에서 이름을 이니셜이나 이런 익명으로 바꾸고 한 게시판에만<BR>올린다면 그런 글을 올리는게 가능한건가요?<BR><BR>사실 그 글의 진위 여부는 잘 모르겠고,<BR>저에게 그런 금전적인 피해가 일어났고 아직 해결되지 않은 상황이라면<BR>지푸라기라도 잡는 심정으로 여기저기 글 올리고 읍소하고 다녔을 것 같거든요.

• 추천 8

흉내만 낸 익명이니셜은 면죄부가 못됩니다.&nbsp;이니셜을 동원하든지간에&nbsp;남이 알아챌수 있는 방식으로 특정인을 지목해 사기꾼한데 사기꾼이라고 진실을 말했다고 하더라도 그 사기꾼이 유별난 공인도 아닌데 공개된 장소에서 그리했다면 그런 주장을 한 사람은 명예훼손죄를 면할 수 없습니다. 그리고 현재의 법에서는&nbsp;사이트운영자도 같이 뒤집어쓰게 되어 있고 오히려 글쓴이에게 보다는 사이트운영자에게 소송을 걸면 손쉽게 소송에서 이기게 되어 있습니다. 많은 이의 공익과 정의가 걸려있는 문제라면 또 모르겠습니다만 베리를 자신의 지푸라기쯤으로 생각하며 행패를 부리는 사람을 위해 제가 어떤 위험을 감수하고픈 생각은 눈꼽만큼도 없습니다.&nbsp;

<P>그렇군요.<BR>법이 죄없는 사이트 운영자가 독박쓰게 되어 있는 구조군요.<BR>자유로니님의 입장도 이해가 가는군요.</P>

<P>베리의 규칙.. 읽어보지 않아서 모르겠지만<BR>익명처리하면 비판의 글도 가능한거로 아는데.....<BR>예전에 워킹홀리데이 소개해준답시고 여럿 울렸던 사건도 여기에 올라와서<BR>많은 사람들이 알게되고 도움을 받고 결국 그 분은 그 세계를 떠났나요? 암튼<BR><BR>어쩔땐 익명처리만 하면 문제없다고 하고, 이번경우 내용을 아지 못하지만 바로 삭제당하고.. 기준이 뭔가요? 마음대로인가요. 최소한 베리지기님은 중립을 지키셔야 한다고 생각합니다만..</P>

• 추천 3

읽어보세요. 베리약관6조3항에 투서형글에 대한 확실한 규정이 있습니다.&nbsp;법적으로 공개적인 장소에서 특정인을 사기꾼으로 단죄하는 글을 공개적으로 쓴다면 그것이 진실이라고 해도 명예훼손죄가 성립합니다.&nbsp;익명처리해도 누군지 알수있으면 마찬가지입니다.&nbsp;철저히 익명처리된 글로 생각해 개입을 자제했다가 누가누군지 알수 있고 그래서 피해자가 생긴 사정을 나중에 알고 제가 공개사과한 적도 있습니다. 사과문을 베리메인화면에 한달간 게재해 피해자에게 사과했습니다. 저는 충분히 중립을 지키고 있으니 님도 중립을 지키시기 바랍니다. "마음대로" 같은 단어는 마음대로&nbsp;가져다 쓰면 안됩니다.

• 추천 2

<P>이번 기회에 투고성 글에 대한 규정을 좀 확실히 해주세요.<BR>저는 우연히 그 사기꾼 운운하는 글을 읽었는데요, 단지 한사람 엿맥일라고 꾸며 쓴 글 같지만은 않았습니다. 뭐 좀 과장이 있을런지 모르겠지만요. <BR>다음 아고라는 한 나라&nbsp;경찰까지&nbsp;움직이는 마당에&nbsp;베리에도 뭔가 장치가 있으면 좋을 듯 해요. 분명 베리에도 도움이 될 일이고요. 독일 일은 독일에서 해결해야죠.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>

• 추천 1

저는 양쪽 얘기 다 들어본 사람입니다만 관리자라 말을 아끼고 있을 뿐입니다. 하지만 그걸 떠나서 극히 일반적인 상식적인 관점에서 볼 때도 분쟁의 한쪽당사자말만을 듣고&nbsp;판단을 내리는 것은 경솔할 뿐만 아니라 위험천만한 일입니다. 누군가 사기꾼이든지 혹은 양쪽다 사기꾼이든지&nbsp;그런 문제는 법이 가려줄 겁니다. 법이 왜 있습니까?&nbsp; joely님의 문제의식의 일단을 이해합니다만 베리가 인민재판장이 되어서는 안됩니다. 인터넷매체의 공개플랫폼은 타인의 인격을 거론하기에 적합한 장소가 아닙니다. 그건 너무나 위험한 일입니다.

• 추천 5

<P>아 법이 해결을 못하니까 올린거잖아요. 일단 위에 자유로니님이 남기신 댓글 읽어보니 베리 입장도 이해가 갑니다. 뭐&nbsp;귀찮은 일에 앞장서서 휘말릴 필요는 없으니까요.&nbsp;<BR>법적인 부분은 더 알아봐야겠습니다만,&nbsp;여기가 디씨 코갤도 아니고 인민재판장 수준까지는 안갈겁니다. <STRIKE>그런 위험한 상상은 핑계일 뿐이죠.&nbsp;&nbsp;<BR></STRIKE>추)양쪽 얘기를 다 들어보셨다길래요, 베리 관리자가 이런 일에 직접 개입해야할 필요가 있나요? 자유로니님 개인적 관심으로야 상관 없지만, 베리의 관리자로서 말을 아낀다라고 표현하시는 것은 문제인 것 같은데요.</P>

이 참에 베리와 독일 한인 사회의 분쟁을 해결해줄<BR>사이버 분쟁해결위원회 같은걸 만들면 어떨까요!<BR>당연히 비공개로 하구요...<BR><BR>사실 한인 사회에서의 당한 억울한 일을<BR>다른 한인들에게 알려주고, 위로를 받고,<BR>해결방법을 같이 찾으려 할 수 있지요.<BR><BR>그런데 그런 목적의 글에 익명이든 본명이든<BR>피해자가 누군지를&nbsp;반드시 제시할 필요가 있나요?<BR>그렇지 않아도 목적은 충분히 이룰 수 있을 겁니다.<BR><BR>혹시 폭로 전문 싸이트가 필요하시다면..<BR>이 참에 '베리리크스'같은거 만들어 보셔도.......<BR>(농담이 아닙니다. ^_^;)

• 추천 1

<P>그럼 진실관계는 당사자만이 아는것일수도 있는데 그들의 분쟁에 모두가 알게 되어 어쩌면 양쪽다 피해를 볼수도 있고 한쪽만 피해를 볼수도 있는데... <BR>그런문제는 안당해 보신분이면 모릅니다. 정말 죽고 싶을 만큼 힘들죠.<BR>가끔 아니땐 굴뚝에도 연기 납니다. 그럴수도 있는데 폭로성 사이트를 만드자니요 ...<BR>그럼 그런 사이트 만들어서 그런 사람있으니 잘잘못을 다같이 따지잡니까?<BR>진짜 어떤 문제는 무엇이 진실인지 모를수도 있습니다. 그럴듯하게 이야기하는 사람이 유리하니까요.<BR>저도 이런 비슷한 일을 정말 어의없게 당해본지라 아는데 정말 이런일 당해본 사람은 미칩니다. 그냥 읽고 지나가시는 분들은 그런일이 있구나 혹은 조금은 왈가불가 할수 있지만 그런 문제가 아니죠.<BR>그리고 그건 명백한 명예훼손 이기도 하고요..<BR>한국 사이트에서 일어나는 마녀사냥을 여기서도 하고 싶으신건 아니시겠지요.<BR>베리리스크가 아니라 베리마녀사냥이라 하심이 옳은듯 합니다.<BR>단순한 호기심을 충족시키기 위해서라면 아주 좋지 못한 생각입니다.<BR>진실은 정말로 가려지지 않고 그대로 묻힐수도 있지만 중요한건 단순한 가십으로 이런일에 말이라도 하나 더 보탠다면 정말 억울하던 안억울하던간에 그사람은 말도 못하는 정신적 고통에 놓여 있을겁니다.<BR>언제부터 베리가 초등학교식 폭로전에 이용되는게 좋다고 생각하셨습니다.<BR>한두 분들이 보는 사이트도 아닌데...<BR></P>

• 추천 3

아&nbsp;오바좀 하지 맙시다. 뭔 폭로성 사이트까지 들먹이고 그러세요. 하루종일 폭로성 글만 올라오는 것도&nbsp;아니고 간만에&nbsp;올라왔구만.&nbsp;<BR>아니땐 굴뚝에도 연기 납니다만 구데기 무서워서 장 못담글 필요도 없죠.<BR>&nbsp;

일단 '리스크'가 아니라 '리크스'입니다;<BR><BR>그리고 위키리크스가 접수된 사항을<BR>진위확인도 없이 폭로하던가요?...<BR><BR>위키리크스는 자기가 폭로하고 싶은데로<BR>마음껏 폭로해도 되는<BR>헌법이 합법을 보장하는 국회가 아닙니다.<BR><BR>대사관이 한인사회에 몇몇 범죄를 경고하듯이<BR>베리리크스도 충분히 같은 역할을 하면 그만이겟습니다만,<BR>아무튼 여기서 그 논의는 멈추도록 하죠.<BR><BR>그리고 제 본 덧글의 앞부분 문장&nbsp;내용을 유추하여<BR>저의 베리리크스 제안설명도 그 방향으로 생각이 가능하십니다.<BR><BR>그런데 제 마지막 문장만을 가져오셔서는<BR>제 말뜻을 180도 곡해하진 말아주세요.