차별할 권리? 혐오를 중단하라.
페이지 정보
작성자 토트쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 4건 조회 4,013회 작성일 10-12-05 13:47본문
댓글목록
디디님의 댓글
디디쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<DIV>제게 베리를 들어오는 이유를 말하라 한다면, </DIV>
<DIV>첫 째가 '배움'입니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>차별과 차이에 대해 모른다고 하더라도,</DIV>
<DIV>토트님 글을 통해서 </DIV>
<DIV>동성애자에 대한 인식을 많이 바꾸게 되었습니다. </DIV>
<DIV>또한 다른 사람들이 동성애자를 혐오한다할 때,</DIV>
<DIV>이야기할 수 있는 지식을 가지게 되었습니다. </DIV>
<DIV>고맙습니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>사실 몇 일 전에 </DIV>
<DIV>한 대학생이 중국어 작문을 하는데,</DIV>
<DIV>'동성애는 하나님이 인정하지 않은 것이기 때문에 </DIV>
<DIV>인정하면 안된다."</DIV>
<DIV>와 비슷한 말을 했었습니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그 당시 저는 </DIV>
<DIV>'침묵은 금, 나는 침묵의 사나이'</DIV>
<DIV>였기에 그저 속으로 </DIV>
<DIV>'다양성을 인정할 줄 모르고, 종교에서 이야기하는 것을</DIV>
<DIV>무비판적으로 받아들이는 아이'</DIV>
<DIV>정도로만 생각했었습니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>차별과 차이, </DIV>
<DIV>그리고 과학을 들어</DIV>
<DIV>설명해 줄 수 있는 디디가 된 듯 합니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>다시 한 번 감사 드리고, </DIV>
<DIV>추천 올려 드립니다. </DIV>
토트님의 댓글의 댓글
토트쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<DIV>안녕하세요, 디디님</DIV>
<DIV>좋은 덧글 감사드립니다.</DIV>
<DIV>좀 더 과학적인 내용을 원하시는 듯 하여 추가 답변을 드립니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>1993년 미국 국립암연구소 소속 분자유전학자인</DIV>
<DIV>딘 해머의 사이언스지 논문 발표에 따르면</DIV>
<DIV>인간의 X염색체상 Xq28이라 부르는 부분이</DIV>
<DIV>동성애와 관련있음을 연구 결과 확인하였다고 하였습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그러나 다른 연구팀의 실험에서 관련 부분을 찾지 못하여</DIV>
<DIV>딘 해머의 연구에 의문이 표기되었고</DIV>
<DIV>2005년 딘 해머는 다시 일리노이대 브라이언 부스댄스키 교수와 함께</DIV>
<DIV>X 염색체의 본 유전자 부위를 비롯</DIV>
<DIV>추가로 7번 8번 10번 염색체에서 동성애 관련 유전자 부위를 확인하였습니다.</DIV>
<DIV>X 염색체는 결국 주로 모계로 본 유전자가 유전됨을 의미합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>통상 일반인들이 진화론적으로</DIV>
<DIV>사멸되었음이 분명할 것 같은, 동성애나 자살, 평생순결등은</DIV>
<DIV>현대 진화론과 모순되는 것이 아니며</DIV>
<DIV>동성애 같은 경우 현재에 있어서 관련 연구가 진행되고 있습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>2004년 이탈리아 파도바 대학의</DIV>
<DIV>안드레아 캄페리오 치아니 교수 연구팀은 동성애 유전자가</DIV>
<DIV>여성에게는 출산율에 관련된다는 연구도 하였으나</DIV>
<DIV>게이를 제외한 레즈비언에 관한 접목성은 없다는 비판이 있기도 합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>신학적 접근도 해보겠습니다.</DIV>
<DIV>주로 호모포비아는 성경을 근거로</DIV>
<DIV>'동성애는 하나님이 근본적으로 금기한 것이니</DIV>
<DIV>내가 혐오하는 것이 아닌, 하느님이 반대 하는 것이다'</DIV>
<DIV>라고 애둘러 변명하곤 합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그래서 성경 내에 있는 동성애 관련 구절들을 몇 가지 소개합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f2dcdb">이스라엘 여자 중에 창기가 있지 못할 것이요. 이스라엘 남자 중에 미동이 있지 못할지니 창기의 번 돈과 개 같은 자의 소득은 아무 서원하는 일로든지 네 하나님 여호와의 전에 가져오지 말라. 이 둘은 다 네 하나님 여호화께 가증한 것임이니라. -신명기 23:17-18</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>이 구절에서 정통성경 해석가들은</DIV>
<DIV>'남자 중에 미동'을 동성애자로 해석하였지만</DIV>
<DIV>이는 히브리어에서의 '미동'이 이성애 동성애 관계 없이</DIV>
<DIV>'남창'을 의미하는 것인데도</DIV>
<DIV>동성애자로 잘못 해석하여 벌어진 해프닝입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>소돔과 관련된 창세기 구절들도 소개합니다.</DIV>
<DIV>다만 너무 많기 때문에 따로 이 곳에 서술하진 않겠습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>관련 창세기 구절에서 나오는, '상관하다' 또는 '알다'를</DIV>
<DIV>정통 해석해서 '남색 하다'로 해석하여</DIV>
<DIV>고대 도시가 동성연애 때문에 몰락한 것으로 알려졌습니다.</DIV>
<DIV>구절에서 '상관하다'로 해석된 본래 히브리어의 'Yadah'는</DIV>
<DIV>성경에 총 943번이 등장하며 그중 10번만 성적 관계를 설명합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그러나 성경에는 'Shakhabh'라는 단어도 등장하는데</DIV>
<DIV>'Shakhabh'는 주로 이성뿐만 아니라 동성, 동물 모두와 성적 관계를</DIV>
<DIV>맺는 의미로 사용되었습니다.</DIV>
<DIV>그렇기 때문에 성경의 기자들이</DIV>
<DIV>고대 도시가 정말로 동성연애로 멸망했음을 분명히 하려 했다면</DIV>
<DIV>주로 이성과의 성적 관계만을 의미하는 'Yadah' 대신에</DIV>
<DIV>'Shakhabh'를 사용했을 것이기에</DIV>
<DIV>소돔이 동성연애로 멸망한 것이 아니라는 신학자들의 해석도 존재합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f2dcdb">네 아우 소돔의 죄악은 이러하니 그 와 그 딸들에게 교만함과 식물의 풍족함과 태평함이 있음이며 또 그가 가난하고 궁핍한 자를 도와주지 아니하며 거만하여 가증한 일을 내 앞에서 행하였음이라. 그러므로 내가 보고 곧 그들을 없이 하였느니라. -에스겔 16:49-50</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>본 구절을 보면 소돔이 멸망한 이유는</DIV>
<DIV>성적 문란함 때문이 아닌, 방문자들을 공격하려고 하였던</DIV>
<DIV>소돔 시민들의 행실에 있음이 분명해집니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f2dcdb">너는 여자와 교합함과 같이 남자와 교합하지 말라. 이는 가증한 일이니라. 누구든지 여인과 교합하듯 남자와 교합하면 둘다 가증한 일을 행함인즉 반드시 죽일지니 그 피가 자기에게로 돌아가리라. -레위기 18:22, 20:13</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>본 구절은 동성애에 관한</DIV>
<DIV>절대적인 구약성경의 입장을 증명하는 것이라며</DIV>
<DIV>반동성애자들의 주요 근거에 나타나는 내용입니다.</DIV>
<DIV>저 구절은 유대인들이 주변의 다른 다신교 종교에 물들지 말고</DIV>
<DIV>자신들의 종교를 지키는 '거룩함의 계율' 중의 하나로서 제시 된 것입니다.</DIV>
<DIV>'가증한 일'은 성경의 모든 구절에서</DIV>
<DIV>성적인 의미가 아닌, '우상숭배'를 의미합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>또한 사도 바울은 기독교인들이</DIV>
<DIV>'거룩함의 계율'에서 해방되었다고 선언하였고</DIV>
<DIV>그렇기에 현재 동물을 희생 제물로 바치는 등의 계율을 하는</DIV>
<DIV>기독교인들은 존재하지 않습니다.</DIV>
<DIV>그러므로 본 구절도 더 이상 율법으로서의 효력을 가지지 못합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>레위기의 본 구절은 남색의 의미로서 해석되어야 하는 것이 아닌</DIV>
<DIV>남성을 여성과 같이 소유물로서 가지면 안됨을 의미하는 것입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>고린도 전서와 디모데 전서에서 등장하는 '남색 하는자' 또한</DIV>
<DIV>고대 그리스어의 단어 '미동'</DIV>
<DIV>즉, '남창'을 잘못 해석한데서 비롯된 오역입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그리스어에는 구체적으로 동성애를 지칭하는 단어가 더 많았으며</DIV>
<DIV>만약 본 성경이 정말로 동성애를 지칭하고자 하였다면</DIV>
<DIV>더욱 명확한 단어를 사용했음이 앞서 말했듯이 분명하기 때문입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그리스나 이스라엘이나</DIV>
<DIV>둘다 동성애가 반드시 '예쁘장한 남자'를 의미하는 것이 아님은</DIV>
<DIV>문화적으로 분명하였기 때문에 '미동'은 분명히 '동성애자'가 아닌</DIV>
<DIV>이성애 동성애 관계 없이 '남창'을 의미하는 것입니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>영국 성공회도 개신교 루터파도 미국의 자유교회들도</DIV>
<DIV>동성연애자들을 인정하고 관련 인권단체들을 설립하여</DIV>
<DIV>동성연애자들의 사역을 담당하고 있습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>한국의 개신교는 도대체 뭐하는 건가 궁금하네요.</DIV>
<DIV>미국 남부 교회 기질 빼닮았다고 하여</DIV>
<DIV>그 근본주의 종교 체계가 하루아침에 변할일은 없겠지요.</DIV>
<DIV>아직도 동성애가 창조질처 파괴이니</DIV>
<DIV>동성애는 치유해야할 질병이니</DIV>
<DIV>성경이 동성애를 금지하고 있다느니</DIV>
<DIV>크리스천투데이니, 국민일보, 문화일보니</DIV>
<DIV>기독교 언론들이 하루종일 매도하고 있습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>과연 '예수님'이 다시 돌아와서</DIV>
<DIV>자신들의 동성애에 대한 혐오를</DIV>
<DIV>자기 이름 빌어 팔아 먹는 자들을 보면 좋아하실까요?</DIV>
<DIV>도대체 당신이 가르쳤던 아가페에 대한 개념을</DIV>
<DIV>이토록 왜곡하고 치욕스럽게 만드는 시절이 있었을까요.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>본 추가 덧글이 도움이 되셨길 바랍니다.</DIV>
<DIV>왠지 제가 성경 구절을 많이 가져와서 그런데;</DIV>
<DIV>전 기독교인이 아닌 무신론자 입니다..</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>다음번에 다시 그 과학적으로나 신학적으로나</DIV>
<DIV>무식했던 학급생 만나면 적절히 혼좀 내주세요. ㅎㅎ</DIV>
<DIV>'그냥 당신은 동성애자를 혐오하는 거 아니냐</DIV>
<DIV>당신의 혐오를 왜 예수님에게 팔아 먹느냐,</DIV>
<DIV>진실을 고백하라. <B>혐오를 중단하라</B>.'고 말이죠.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>안그래도 지금 BBC World에서</DIV>
<DIV>미군의 '묻지도 말하지도 말라'</DIV>
<DIV>그리고 영국 군대의 동성애자 관련 정책에 관한</DIV>
<DIV>방송을 진행중이네요.</DIV>
<DIV>군대내 동성애 문제는 현재 한국 뿐만 아니라</DIV>
<DIV>전세계에서의 현재 진행형입니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>추운 겨울 몸 조심하세요.</DIV>
- 추천 1
디디님의 댓글의 댓글
디디쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<DIV>아이고,,, 너무도 고맙습니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>종교적인 이유라는 말에 </DIV>
<DIV>왠지 </DIV>
<DIV>논하기 꺼려했었는데, </DIV>
<DIV>마지막 부분에 언급하신 부분을 </DIV>
<DIV>조금 순화해서 </DIV>
<DIV>이야기할 기회가 된다면</DIV>
<DIV>논해 보도록 하겠습니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>다시 한 번 긴 글 감사드립니다. ^^</DIV>
XX님의 댓글
XX쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일나에게 타인을, 소수자를 차별할 수 있는 자유를 달라~~~ <div>요즘 흔히 쓰는 표현으로 '또라이 종결자'라 저는 칭하겠습니다.^^</div>
