적극찬성입니다. 일단 베리 운영진 여러분들께서는 피번개 XX이 베리에 회원가입할 때 기입했던 개인정보가 맞는지를 파악하시고, 한국경찰과 독일경찰의 공조로 수사기관이 피번개의 아이피를 추적하는데 적극 협조하시는 게 좋겠습니다. 84로 시작되면 테온라인 유동아이피일텐데, 자꾸 변하고, 다른 사람 아이피와도 겹칠 수 있지만, 접속시간만 파악되면, 피번개 XX 전화번호와 주소, 이름 알아내는 것은 기술적으로 식은 죽 먹기입니다.

'맑은날'님께서 피번개에 대해 고소인단을 꾸리신다면, 저도 거기에 적극 참가할 뜻을 밝힙니다. 베리가족 여러분들 중에 임수경씨의 메일주소를 아시는 분이 계시다면, 임수경씨에게도 이 사실을 알리고, 피번개의 글을 복사해서 보내시는 것이 좋겠습니다. 우리가 굳이 고소하지 않아도, 아마 임수경씨께서 알아서 피번개를 고소하실 것으로 생각됩니다만...

콩밥까진 몰라도 피번개 XXXX 법정에 서기 위해 유학공부 중단과 귀국은 불가피할 듯합니다. '딱 걸렸다'는 말은 이럴 때 사용하는 것 같습니다. 잔인하다고 생각하실 분도 계시겠지만, 피번개의 인생(과 잘하면 그 XX라는 자의 말년인생)을 이번 기회에 확실히 끝장내기 위해서라면, 번거롭더라도 우리 모두 무슨 일이든지 다 해봐야 한다고 저는 생각합니다. 베리가 또한번 한국언론을 타는 계기가 될테니, 베리 사이트홍보를 위해서도 좋은 일 아니겠습니까?

우선 저는 피번개 XXXX 이번일로 면상이라도 한번 봤으면 소원이 없겠군요. ㅎㅎㅎ

일단 구본창님의 글에서 욕설에 해당하는 내용을 X표 처리했습니다.  명백한 욕설은 관리대상입니다.  지난 번에 다른 분의 글에서도 전례가 있느니만큼 불쾌해 하지 않으실 것이라고 믿습니다.

베리공동관리자 드림.

잘 알겠습니다. 관리자님의 결정에 승복합니다. 하지만 저에 대한 조치 이전에 관리자님께서 피번개의 글에 대해서도 합당한 조치를 적절한 타이밍에 내려주셨으면 이런 소란은 미연에 방지할 수 있었지 않았나 생각합니다.

제 욕설을 X표 처리하신 만큼, 피번개의 사법처리에 대해서도 협조를 해주시리라 믿습니다.

죄짓지 말아야징...

이 글에 비추천이나 반대댓글을 다시려는 분들께서는 판단 잘하시기 바라겠습니다. 인터넷상 모욕이나 명예훼손에는 동조나 두둔도 공범으로 처벌받는다고 알고 있습니다. 피번개 하나만 처벌되기를 바라지, 괜히 다른 애꿎은 분들까지 피번개를 옹호하려다가 얼떨결에 휘말려드시는 것은 저도 바라지 않습니다.

물론 피번개의 글 중에 황박사님에 관한 부분은 저와 견해가 일치되는 것도 있습니다. 하지만, 피번개의 다른 문제성 글로 인하여 저나 nbeyond님 같은 건전한 황박사님 지지자들까지 피번개와 같은 부류인 양 도매급으로 넘어가는 분위기가 화나더군요. 그런 것 같아서 개인적으로 더욱 불쾌했음을 마지막으로 밝혀둡니다.

어이쿠 무서버라, 구본창님.......더 얼 덜.. 더어덜.............
문제가 있는 부분을 일단 깨우쳐 준 다음 시작해도 안 늦을 거 같은데........
지금 황우석 사건도 너무 빨리 단죄를 하려는 자들 때문에 문제가 있다는데
 동의하신거 아니었나요.
조금 냉정하게 생각한 다음 결정해도 늦지 않을 듯......
황교수가 어디 도망이라도 간답니까. 우리들 왜 이리 급히 서둘르는지 원....
공과 과를 나눠보며 일단 해명 또는 반성의 기회를 주어야 되는거 아닌가.....
아님 온 마을이 쑥대밭...........

님 말씀이 맞군요. 일단은 피번개가 해명 또는 반성할 기회를 주는 것도 좋겠다는 생각입니다.

님 의견을 받아들여 저도 재고하는 시간을 가져보겠습니다. 저 역시도 이번에 제 인격적 미성숙을 드러내는 것 같아서 많이 부끄럽군요...

어느 누구를 제압하고 그 사람을 위협하고자, 혹은 신체를 구속하고자 법적으로 고발하는 것은 자칫 역으로 '무고죄'에 걸려들 수 있습니다. 쉽게 말씀드리자면 누구 콩밥먹이고자 고발하는 경우 그것은 무고죄 혐의가 될 수 있다는 것이죠. 제가 알기론 이런 경우 무고죄가 더 클 수 있습니다.
어느 한 개인의 인격모독으로 인한 명예훼손과 같은 어떤 잘못된 일에 자신이 동감하는 것은 제가 알기론 구속이나 고발감은 아닐 것입니다. 제가 만일 '나는 히틀러의 행동은 상당부분 옳았다고 생각해'라고 -정말 한심한 일이긴 하지만- 동감을 표현했을 때 히틀러에 의한 희생자(피해자)라도 저를 고소 혹은 제삼자가 고발할 수 없다는 것이죠. (특별한 예외조항이 적용되지 않는 한) 그가 피해를 입는데 당시 정황에 의거 제가 실제로 동조하지는 않았기 때문이죠.
저는 그래서 동의와 동감은 피의자와의 '동조'와 '공모'와는 전혀 다른 개념이라고 생각합니다.
무질님께서 언급하셨듯 우선 대화와 해명이 선결되어야 할 것 같습니다.

리자마리님은 절대 이해 못할 말 같다. 한국어 해석 란도 있어야 합니다.

이해 못하시다니요, 물론 이해하실 것입니다. ^^ 근데 왜 하필 리자마리님이에요? -.-?

meanwhile님께 질문 드리겠습니다. 제가 정말 몰라서 질문 드리는 것인 만큼, 꼭 답변을 주셨으면 합니다.

맑은날님과 저는 피번개를 고소한 것이 아니라, 고소를 '해야겠다'고 말한 것 뿐이었습니다. 그런 맑은날님과 제게도 '무고죄'가 적용됩니까?

독일에서 '나는 히틀러의 행동이 상당부분 옳았다고 생각해'라고 말하는 것이 정말 구속이나 고발감이 아닙니까? 저는 명백히 법적 처벌이 되는 것으로 알고 있습니다만...

제가 법은 잘 모르기 때문에 정말 알고 싶어서 질문하는 것이니 꼭 답변을 해주셨으면 합니다. 저도 님 말씀대로 대화와 해명이 선결되어야 한다는 데에는 동의를 합니다.

한가지 더... 님도 피번개처럼, '우파'이시죠?

제 전공이 법은 아니지만,
제가 이에 대한 말을 했으니 답변드리고자 합니다.
맑은날님과 구본창님의 발언은 당연히 무고죄에 해당되지는 않습니다. 누군가 '의도'했다는 점과 실재 발생하는 것과는 엄격한 차이가 있는 것입니다.
고소장, 혹은 고발장(진정서)을 접수시킨 이후에 이를 통고받은 사람이 '무고죄'로 대응할 때 대한 적절한 수사가 진행되겠죠. 그런 연후에 '무고죄'로 판정될 때 비로소 그 효력이 발생하는 것이 아니겠습니까?
저는 이렇게 생각합니다. 법적 공방전으로 가는 것은 쌍방이 서로 위험을 감수해야 하는 상황을 만드는 것입니다.  이런 행위는 매우 서로 피곤한 상태에 이르게 합니다.
그 이전에 우리는 충분히 논의할 수도 있고, 해명할 수도 있고, 설득할 수도 있으며, 아울러 잘못을 뉘우치거나 이에 대한 사과를 할 수도 있습니다. 이러한 긍정적 가능성을 배제하고 법적소송으로 나아가는 것은 매우 극단적인 것입니다.
물론 독일에서 사소한 것 하나로 법적 소송으로 번지는 경우가 많습니다. 그러나 이것들 또한 그리 좋지 않은 문화입니다. 상대, 혹은 집단 간의 사회적 소통이 충분히 이루어질 수 있다고 판단된다면 법적 소송 이전에 서로 조율하고 서로 보다 심도깊게 대화를 나누는 것이 바로 성숙한 사회의 밑거름이 되는 것이라 생각됩니다.
법 자체는 상당한 권위나 권력을 갖고 있는 것이긴 하지만, 그렇다고 법을 남용하거나 법을 상대방을 위협하는 수단으로 삼아서는 안될 것입니다. 이러한 취지에서 바로 '무고죄'라는 것이 무거운 죄로 자리매김된 이유일 것입니다.

위에 제가 다소 황당한 실례, 즉 과거 히틀러의 행동을 옳았다고 판단하는 것 자체는 명백하게 독일에서도 법적 처벌의 대상은 아닙니다. 이것은 Meinungsfreiheit(생각/사상의 자유)일 따름입니다. 그러나 이러한 판단 하에 그것이 공적으로 혹은 사회에서 극단적인 행위들로 나타나 많은 사람들에게 피해를 줄 경우 이것은 엄격하게 처벌대상이 될 것입니다. 신나치주의자들의 시위는 허용합니다. 이것은 위에 언급한 생각의 자유(이에 대한 표현)는 극단적 경우가 아닌이상 오히려 보호받아야 할 국민의 기본법입니다. 이것이 침해받는 사례가 바로 폭력정부, 그예로 나치정권, 한국의 군사정권 시대라고 할 수 있습니다.
이와 더불어 '의사표현의 자유'(Pressefreiheit) 또한 -이것도 특별한 예외조항에 위배되지 않는 한- 존중되어야 할 것입니다.

이러한 자유투고에서 벌어지는 논의나 표현은 어느 특정 개인의 인격을 심하게 폄하하고, 침해할 경우 문제소지가 있을 뿐이지, 어느 한 개인의 생각은 마땅히 존중받아야 할 것입니다. 이것에 반대하는 사람들이 다른 이견을 갖고 반박하고 또 문제를 지적하는 것은 매우 건전한 방식이라고 생각합니다. 이러한 의사소통이 서로 이루어져야 사회 전체가 균형있게 발전하고 성숙해질 수 있을 것입니다.

한국에서 최근 악플로 인한 고소, 고발 사례들이 급증한다고 들었습니다. 악플이라 함은 당연히 어느 특정개인에 대한 인신공격이 주류를 이룹니다. 이 악플을 다는 사람은 그 자체로 자신 스스로 '어리숙함', 혹은 '저질'임을 만방에 드러내는 것입니다. 물론 닉네임을 사용하는 것으로 자신을 은폐할 수도 있다는 소지도 있지만 말입니다.
그러나 어떠한 문제가 있는 사안에 대해서 신랄하게 비판하는 것은 악플이 될 수 없습니다. 물론 그 기준에 있어서 애매모한 면도 없잖아 있지만, 어떠한 문제사안에 대한 비판은 악플이 될 수 없습니다. 비판은 그것 자체로 매우 중요한 것이며, 이러한 비판이 없다면 그 사회는 썩을 수 밖에 없다고 생각합니다. 이러한 비판이 성숙하게 이루어지는 사회가 바로 저는 성숙한 사회라고 생각합니다.

마지막으로 제게 질문하신 것에 답변드립니다.
저는 사실'우파'니 '좌파'니하는 논쟁을 그리 즐기는 편은 아닙니다. 이는 어쩌면 '상대화된 편견'의 일종이라고 할 수 있습니다. 한국의 황우석 교수의 논쟁에 '좌파', '우파'를 거론하는 것도 저는 그래서 상당히 어리숙한 것이라고 보입니다.
그럼에도 불구하고 굳이 말씀드리자면 저는 사실 제 성격상 '우파'는 아닙니다.  저는 사실 고전적 맑스(철학, 경제)이론이나 세계관을 중요하게 받아들이고 있으며, 아직도 그것 속에서 많은 가능성을 확신하고 있으니까요. 그는 솔직히 인본주의자라고도 말할 수 있는데, 그러한 인본주의에 사회정의를 제 사고의 중요한 근간으로 삼고 있습니다. 만일 이것을 '우파'라고 생각하신다면 어쩔 수 없는 일이겠고요. 

여담이지만, 사실 저도 '피번개'님의 글들을 보면 황당함을 느낄 때가 많습니다. 그리고 씁쓸하게 여겨질 때도 많습니다. 왜 저런 생각들이 저분의 사고를 지배하게 되었을까라고 생각해보는 경우도 많습니다. 그러나 한국에서는 이분과 비슷한 생각을 갖고 있는 분들이 많습니다.
근본적으로는 한국의 학교교육이 문제이긴 합니다만, 이것만 지적한다고 되는 것만 아니라, 우선 우리나라의 오래된 수구적이고 가부장적 사고방식이 지적되어야 할 것이고, 또 이에 사로잡혀 있는 분들이 이러한 발언을 서슴지 않는 경우가 많다는 것을 인정해야 할 것입니다.  물론 의식개혁이나 사회계몽의 작업은 꾸준히 필요한 것이지요. 이렇듯 스스로 의식개혁이 이루어지지 않았거나 그럴 의향이 전혀 없으신 분들, 아니면 아주 낮은 차원에서 밖에 사고할 수 없는 분들은 세계 어디에나 분명히 -너무 많이!- 존재합니다. 이러한 점에 대해 기꺼이는 아니더라도 어느정도 인정하고 들어가야 할 것 입니다. 그리고 기회가 된다면 '설득'하거나 '대화'를 통해 사고를 증진토록 도와주어야 할 것입니다. 

님의 글 잘 읽었습니다. 많이 배우는 기회가 되었으며, 제가 어떤 점에서 잘못하였는지 님의 글을 통해 잘 알 수 있었습니다.

다만 아쉬운 것이 있다면, 만약 독립된 글로 쓰셨다면 좋았을텐데, 하는 것입니다. 그렇게 하셨다면, 저를 비롯한 우리 베리가족 대다수가 님의 글에 아낌없는 추천표를 던질 수 있었을텐데... 아, 또 옆길로 새는군요. 저의 어쩔 수 없는 습관인 모양입니다.

님 말씀대로 앞으로는 피번개에게 '설득'이나 '대화'를 통한 사고증진을 시도해보도록 하겠습니다. 그런데 그런 작업을 막상 담당해야 하는 사람들의 고충 역시 님께서는 고려하실 필요가 있을 것 같군요. 배설이나 하고 도망가는 이런 친구에게 '설득'이나 '대화'가 그리 쉬운 것 같지는 않습니다만...

안녕하세요?
제 소개도 없이 불쑥 나타나 최근의 blooodthunder님의 글에 흥분해서 댓글을 달았는데요,
저도 이분의 인격에 문제가 너무 크다는데 동의하지만...
여기 고소하시겠다는 분들은 너무 독일식인것 같군요.
법이전에 도덕이 우선되는게 낫지 않나요?
저는 처벌보다는 blooodthunder의 용서를 구하는 (혹은 임수경씨에 대한 모독 취소)
글이 필요할것 같은데요.

blooodthunder님,
혹시...임수경씨에 대해 조선댓컴에 악플 써서 이번에 처벌받은 분들중 하나 아닌가 의심도 가고..
단지  임수경씨가 좌익이란 사실 하나때문에 직접 알지도 못하는 한 여자를 그렇게
모함할 수 있는지...이해가 안갑니다.
임수경씨가 방북한게 그리 죽을죄도 아니고..

blooodthunder님,
무엇이 잘못됐는지 스스로 반성하시길 바랍니다.
저는 blooodthunder님이 어떤 교육을 받고 어떤 환경에서 그러한 사고가 굳어진 사람인지
궁금합니다.
blooodthunder님의 글을 읽고 하도 기가 막혀서 도데체 이분이 어떤 생각을 가진 분인가 하고
지난 글들을 읽어 보았는데, 이공대 유학생이고 결혼도 했고 자녀가 하나 있다는것, 좌익에 대해 엄청나게 비판적인 사람이란것을 다른 지난 글에서 읽었는데요.
이분의 글들에는 댓글에 대한 반박이나 논리도 전혀 없고
자신의 글들을 장황하게 써 놓기만 하고 숨어 관망하는 비굴함 일색이더군요.
참으로 걱정되는 것은, 이런 생각없는 사람이 유학후 한국에 돌아가..
강단에라도 서게 될런지.. 심히 우려가 됩니다.

그러나 전투적인 방법은 찬성하지 않습니다.
단지, blooodthunder님이 이 기회에 속개할 수 있기를 바랍니다.