단어질문이요
페이지 정보
작성자 오군쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 3건 조회 3,568회 작성일 07-09-18 02:39 답변완료본문
Selbst unter Beruecksichtigung der Einfluesse aus der A ueber den Kamm'schen Kreis kommt es zu nennenswerten Unterschieden.
이 문장의 일부분인데...단어중간에 ' <-이 들어가는 건 처음봤는데...
이 단어 맞는지요?
댓글목록
아틸라님의 댓글
아틸라쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
Kammscher Kreis 에서 Kammscher는 Kamm이라는 고유명사(여기에서는 인명)를 형용사로 만드는 방식입니다. 그러니까 의미는 '캄의 원' 정도... 저도 전문적 지식은 없어서 내용적으로 그게 뭔지는 모르겠군요.
마찬가지로 '헤겔의 철학'이라 할 때에 Hegelsche Philosophie도 가능하구요. 슈뢰더의 무엇무엇 할 때에도 쓸 수 있구요. 예컨대 "Schroedersche Agenda 2010."
Kamm 다음에 아포스트로피(')를 넣는 것과 안 넣는 것 둘 다 정서법적으로 옳은 것으로 알고 있습니다. 제가 책을 읽어 본 경험으로는 19세기 책들 처럼 약간 오래된 책에서 넣는 경우를 더 많이 본 것 같은데 물론 저의 주관적 관찰입니다. 아포스트로피를 넣는 이유는 물론 앞 고유명사의 원형을 강조하고 뒷 부분과의 구별을 더 명확히 보여주기 위함이죠. 위키페디아에 다음의 예들이 있군요. die Grimm’schen Maerchen(그림 동화), der Ohm’sche Widerstand(옴의 저항), die Strauss’schen Walzer(슈트라우스의 왈츠). http://de.wikipedia.org/wiki/Apostroph
Lisamarie님의 댓글
Lisamarie쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
Kamm 은 슈투트가르트공대의 자동차 공학교수 Wunibald Kamm 일것입니다.
그의 이론에서 Kammscher Kreis 란 말이 쓰이더군요.
오군님의 댓글
오군쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
새로운 것 배워갑니다.
답변을 하나만 택해야 해서...먼저 하신분께 드립니다.
하지만 두 분 모두 정말 감사드려요~^^!
좋은 하루되세요~
