Zu infinitiv에 1격이 두개가 올수있나요..?
페이지 정보
작성자 치킨이짜세쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 3건 조회 1,333회 작성일 16-05-25 01:58본문
여기에서 die Kinder 가 1격으로 사용된게 아닌가요?? 아님 4격인가요?
zu 부정사쓸때는 주어를 생략한다고 알고있는데 왜 주어가 또 나타난거죠..??
이거랑 비슷한 맥락으로 모르겠는 문장이 이건데
Es ist schoen ★faul★ in der Sonne zu liegen.
여기에서 faul도 .. 사람이름인거같은데 1격으로 쓰이면 주어인건데 어째서 zu infinitiv를 쓸수있는건가요?
저런 문장이면 dass문장으로 만들어야하는거 아닌지..도저히 너부 이해가 안됩니다ㅠㅠ..
댓글목록
호프만복근님의 댓글
호프만복근쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
여기서 die Kinder는 4격입니다.
예: Ich höre die Kinder 나는 어린이들을 듣는다 = 나는 어린이들이 들려.
참고로 질문과 상관없지만 첫 예문은 zu부정사가 안쓰였죠. hören이 "~하는것이 들리다"라는 의미의 준화법조동사로 쓰여서 뒤에 spielen이 원형으로 왔습니다.
------
faul(게으른)은 형용사입니다. 주어는 Es입니다.
문장의 의미는 "햇볓에 누워있는건 개으르다"라는 뜻인데, 보시는 바와 같이 독일어로는 in der Sonne zu liegen이 주어가 될 수 없으므로, 주어가 따로 필요하잖아요? 그래서 쓰이는것이 이 es 입니다.
es는 이렇게 별 의미 없는데 주어가 필요할때 많이 쓰입니다.
예를들면, 독일말로 "비가 오다"라는 동사는 regnen인데, 누가 비를 오게 하는지 중요하지 않습니다.
그래서 Es regnet. 비가 온다. 라고 쓰이는 것입니다.
아니면 "명중했어!"같은경우도 한국말에는 주어가 필요없으면 그냥 빼면 되는데, 독일말로는 안되죠. 그냥 getroffen!이라고 말하기도 하지만 이건 완전한 문장이 아닙니다. 완전한 문장으로 하려면 그래서
Es hat getroffen! 이 되는 것입니다.
다시 예문으로 돌아가서,
이것은 그냥
Es ist ~, ... zu + infinitiv를 "(동사)하는것은 ~하다"라는 숙어적 표현으로 배우셔도 될것 같네요.
치킨이짜세님의 댓글의 댓글
치킨이짜세쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
아.. 감사합니다!!
그럼 schön이랑 faul이 형용사로 같이 쓰인건가요??
Schön은 문장에서 어떤 의미를 가지는건가요??
호프만복근님의 댓글의 댓글
호프만복근쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
오..schön은 못봤네요. 죄송합니다.
schön은 아름답다, 좋다
란 뜻인데, 형용사를 수식하는 부사로 쓰이면 "상당히"/"많이"/"멋지게"/"바람직하게"라는 뜻입니다. 직역하기는 힘드네요. 영어의 pretty가 강조로 쓰이는것과 비슽할 수 있지만, 영어보다 사실 약간 긍정적인 의미가 있습니다.
그런데 저렇게 부정적인 형용사 (faul 게으른)과 같이 쓰이면 조금 비꼬는 뉘앙스가 나거나, 아니면 게으른것 자체를 나쁘게 보지 않거나 둘중에 하나인것 같네요.
햇몇에 누워있는건 상당히 게으른 것이다.
정도...?
