관계대명사 질문있어여
페이지 정보
작성자 푸에블로쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 2건 조회 1,034회 작성일 16-01-17 17:43 답변완료본문
Denn es geht durchaus um die Zukunft der Demokratie. Zweifellos wird das philosophische Moderne des >>öffentlichen<< Raums oder der >>Öffentlichkeit<< von der Aufklärung markiert, von der Französischen und der Amerikanischen Revolution, von Diskurse, die wie der Kantische die Aufklärung an die Freiheit binden, einen öffentlichen Gebrauch der Vernunft auf allen Gebieten zu machen.
(mag auch die Vernunft nicht auf die >>Meinung<< zurückgeführt werden, die sie kritisieren muß.)
괄호안에 관계대명사가 지칭하는게 뭔지에 대해서 질문이 있습니다. (괄호 위에 문장은 혹시나 해서 그냥 덧붙였습니다.) 여기서 의미상으로는 die가 지칭하는게 Meinung이고 sie가 Vernunft 인데, 이런식으로 주어와 목적어가 같은 성을 가지고, 관계절에서 나올때는 이걸 맥락이나 의미해석을 통해서 뭐가 무엇을 지칭하는지 파악해야 하는건지 아니면, 이 경우에 die는 가까운것 sie는 더 멀리있는것을 지칭하는건지 궁금합니다.
(mag auch die Vernunft nicht auf die >>Meinung<< zurückgeführt werden, die sie kritisieren muß.)
괄호안에 관계대명사가 지칭하는게 뭔지에 대해서 질문이 있습니다. (괄호 위에 문장은 혹시나 해서 그냥 덧붙였습니다.) 여기서 의미상으로는 die가 지칭하는게 Meinung이고 sie가 Vernunft 인데, 이런식으로 주어와 목적어가 같은 성을 가지고, 관계절에서 나올때는 이걸 맥락이나 의미해석을 통해서 뭐가 무엇을 지칭하는지 파악해야 하는건지 아니면, 이 경우에 die는 가까운것 sie는 더 멀리있는것을 지칭하는건지 궁금합니다.
추천0
댓글목록
beregato님의 댓글
beregato쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일관계대명사는 그것이 지칭하는 명사의 바로 뒤에서 그 명사를 설명하는 역할이므로, 항상 그렇다고 할 수는 없겠지만 일반적으로는 둘 중 더 가까운 명사를 지칭할 가능성이 높습니다. 만약 die Vernunft를 설명할 요량이었다면 'die Vernunft, die~~' 라고 쓰였을 것같네요.
푸에블로님의 댓글의 댓글
푸에블로쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일답변감사합니다.