문장 질문드려요
페이지 정보
작성자 공도리쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 6건 조회 948회 작성일 15-01-12 21:57 답변완료본문
Heute fehlen in vielen Firmen qualifizierte Mitarbeiter, es herrscht Fachkraeftemangel.
이문장에서요
herrschen 동사 단어뜻을 찾아보면
herrschen [|hεr∫ṇ]
[자동사]
1.지배하다, 통치하다;관리하다;군림하다;주인 행세하다
2.(어떤 분위기의견이) 우세하다, 지배하다, 성황을 이루다, 유행하고 있다;(돌림병 따위가) 창궐하고 있다
3.엄명하다, 명령조로 말하다
이렇게 나오는데요 제가 이해 안되는게 뒷문장
es herrscht Fachkraeftemangel.
여기서 그렇다면 es는 in vielen Firmen 전치사구를 받는 es로 앞에 나온거고 이게 앞으로 오면서 herrschen 이랑 Fachkraeftemangel 이 도치된 상황이 되는건가요? es가 전치사구를 받아 역할이 된는건지 궁금합니다...
어림잡아 해석해보면 오늘날 많은 회사에서 자격이있는 직원들이 부족하고, 이곳에서는 전문가부족이 팽배해있다. 이런식이 될거같은데 단어를 받는문장은 많이 본거 같은데 전치사구자체를 받아서 써도 문제가 안되는것인지 아니면 제가 잘못아는것인지 가르침 부탁드려요 ㅜ
2.
그리고
네이버사전으로 Quereinsteiger를 찾아보니 이렇게 나오고
Person, welche von einer Berufsgruppe in eine andere, oft besser bezahlte Berufsgruppe wechselt
독영사전으로 찾아보면 newcomer로 나와서 신입자, 신참자 뜻으로 나오는데요
근데 독독 사전뜻이면 원래 일하던 사람을 스카웃 형식으로 대려오는것을 크베라인슈타이거 라고 하는거같은데 어떤게 맞는지 모르겠어요
그 회사에서볼경우 새로온사람이니 신참자가 맞긴한거같은데 원래 경력이 있는사람을 지칭하는것인지 아니면 아예 사회초년생을 지칭하는것인지와...
3.
Lebenslauf 이건 성장과정으로 봐도되는건지 아니면 직업에 필요한 이력을 준비해온 과정? 같은걸 말하는건지 아니면 문장에 따라 둘다 되는건지 너무 궁금합니다 ㅠ
댓글목록
Ehrlosigkeit님의 댓글
Ehrlosigkeit쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
1번에서 es는 앞문장의 특정 구문을 가리키는건 아닙니다. 물론 그냥 업계라고 하거나 in vielen Firmen을 가리킬수는 있습니다만(그렇다면 저런식으로 쓰지 않습니다.) 그냥 비인칭 주어로 사용된 평서문입니다.
2번의 뜻은 올리신대로 하면 경력을 가진 이직자입니다. 더 좋은 대우를 해주는 곳으로 옮기는 사람을 의미하므로 한국적인 의미로는 이직자라고 하면 되겠습니다. newcomer야 뭐 회사입장에서는 다 newcomer죠. 그러나 quereinsteiger는 신참자가 아닙니다. 이제 막 사회생활을 시작한 사람의 의미에서의 그런 신참자는 아니라는 겁니다. 회사를 이직할 정도면 아무런 경력도 없는게 아니니까요.
3번은 성장과정과 지금까지 해온 것들을 포괄하는 의미입니다.(뭐 그냥 약력 정도로 이해해도 크게 문제는 없습니다.) 직업에 필요한 이력을 준비해온 과정이라는건 틀린건 아니지만 부분적으로만 맞습니다.
Ehrlosigkeit님의 댓글의 댓글
Ehrlosigkeit쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일es는 그냥 문장 전체를 지칭한다고 보시면 됩니다.
공도리님의 댓글
공도리쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일아하 그렇군요 친절한 가르침 감사합니다^^
공도리님의 댓글
공도리쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
아혹시 질문 하나 더 드려도 될가요 es가 앞문장을 지칭하는것이라면 제가 궁금한게 herrschen 이 단어가 자동사로밖에 없는데 es가 목적격 비인칭으로 들어간간거요? 아니면 부사격으로 들어간건가요?
이게 궁금했었는데 적는걸 깜빡했네요 ㅠ
자동사는 자동사인데 왜 2개의 명사가 나올까 했었거든요
Ehrlosigkeit님의 댓글
Ehrlosigkeit쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일문법책을 한번 찾아 봐야 할것 같은데, 잘 기억나지 않지만 저는 단순히 es regnet라고 할때 처럼 비인칭 주어로 사용되었다고 봤습니다. 일단 es는 명사가 아닙니다. 나머지 부분은 다른분들이 코멘트 남겨주시는걸 기다리시는게 좋을것 같습니다. 집에 문법책 어디있는지도 모르겠네요...
공도리님의 댓글의 댓글
공도리쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
아 어느정도 긴가민가 하지만 이해가 가는것같아요 친절한 가르침 너무너무 감사합니다
일단 학원선생님한테 물어보고 개인적으로 시간을 갖고 생각해봐야할거같아요 ㅠ 한번에 확 이해가 되는 머리를 갖고있지않아서요... ㅎㅎ
