A2 문법용어에 관해서
페이지 정보
작성자 김기철쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 3건 조회 6,236회 작성일 09-10-13 03:14 답변완료본문
Herr schmidt konnte nicht mehr als Mauerer arbeiten, weil er einen Unfall hatte.
슈미트씨는 더 이상 벽돌공으로 일할 수 없었다, 왜냐하면 그에게 사고가 일어났기 때문이다.
구조:
Junktor-Vorfeld---------Verb1---Subj.-Erg.-Ang.---------Ergaenzung---Verb2----Verb1 im Nbs.
----------Herr Schmidt--Konnte--er----------nicht mehr--asl Mauer------arbeiten,
Weil----------------------------------er-------------------------Einen Unfall---------------hatte.
*Nbs. = Nebensatz
처음에 독일어 문법을 배울 때 대충대충 넘어가서 창피하게도 학원에서 이러한 용어들을 사용해 Ergaenzung이 어떻고 하고 설명을 해도 못 알아듣는 상태가 되고 말았습니다. ㅜㅜ
위 문장구조에서 Erg.와 Ang.는 각각 Ergaenzung과 Angabe의 약자가 맞는지요?
Ergaenzung은 보족어라고 알고 있는데, Angabe는 무엇인지 또 Ergaenzung과 Angabe의 역활에 대해서 간단히 설명해 주시면 감사하겠습니다.
댓글목록
나시윤님의 댓글
나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
Angabe 와 Ergänzung...
한 마디로 이들은 동사를 돕는 '기능어' 들입니다.
Angabe 와 Ergänzung 을 쉽게 구분하려면 우선 동사와의 연관성을 파헤쳐야 합니다.
동사와 직접적인 연관이 있는 경우 Ergänzung 이고,
직접 연관이 없는 경우 Angabe 라고 할 수 있습니다.
Angabe 는 문장내에서 생략이 가능하며,
Ergänzung 은 생략이 가능한 것과 불가능한 것으로 나뉩니다.
즉, 절대로 생략할 수 없는 건 일단 Ergänzung 이라고 보면 됩니다.
Ergänzung 과 Angabe 가 똑같은 모양으로 나타나는 경우도 많습니다.
그러나 동사와 어떤 관계를 갖느냐에 따라 이들 Phrase 의 분석이 달라집니다.
------------------
보다 구체적인 설명은 '독어 강좌' 코너에서 여러 가지 예문을 들어가며 하기로 하지요.
나시윤님의 댓글
나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
"처음에 독일어 문법을 배울 때 대충대충 넘어가서~"
김기철님의 평소 질문으로 미루어 이건 아닌 듯합니다.
오히려 선생이 대충 가르치고 넘어갔을 가능성이 있습니다.
하긴 설명할수록 더 복잡해지기 때문에, 처음부터 이런 설명을 깊이 할 수도 없겠지만...
나시윤님의 댓글
나시윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일'독어 강좌' 459 번 'Angabe 와 Ergänzung' 을 참조하세요.
