문장작문 질문 드립니다.
페이지 정보
작성자 김기철쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 4건 조회 5,419회 작성일 09-04-19 08:53 답변완료본문
a. Ich habe schon meine Aufenthaltserlaubnis, die von Stadt Berlin gegeben wurde.
b. Ich habe schon meine von stadt Berlin gegebene gewordene Aufenthaltserlaubnis.
c. Ich habe schon meine Aufenthaltserlaubnis von Stadt Berlin gegeben zu werden.
a. 관계대명사, b. 형용사화된 분사, c.부정사를 사용해서 위의 문장을 나타내려고 했는데 맞는지 검토해 주시면 감사하겠습니다.
또 부정사가 명사를 수식하는 구조인 c의 문장 앞에서는 von Stadt Berlin 앞에 Komma를 적어야 하는지도 알려주시면 감사하겠습니다.
댓글목록
Lisamarie님의 댓글
Lisamarie쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
a. Ich habe schon meine Aufenthaltserlaubnis, die von der Stadt Berlin ausgestellt ist.(od. wurde)
b.Ich habe schon meine von der Stadt Berlin ausgestellte Aufanthaltserlaubnis.
c. 는 어떤 의미인지 제게는 이해가 잘 안가고요.
geben 을 쓴 예라면
a.Ich habe das Buch, das er mir gegeben hat.
b.Ich das von ihm mir gegebenes Buch. (많이 쓰이지는 않으나 문법적으로 가능합니다)
김기철님의 댓글의 댓글
김기철쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
Lisamarie님, 답변해 주셔서 감사합니다.
c의 문장과 관련한 저의 질문은 부정사 구조를 사용하여
'우리는 유럽 여행할 시간이 없다.'라는 문장을
Wir haben keine Zeit, die Europareise zu machen.
라고 하는 것처럼
'나는 이미 베를린에서 발급된 체류허가를 가지고 있다. '라는 문장을 부정사 구조를 사용하여
Ich habe schon meine Aufenthaltserlaubnis, von der Stadt Berlin ausgestellt zu werden.
라고 수동태인 부정사 형태로 표현이 가능한지 입니다.
답변해 주시면 감사하겠습니다.
fatamorgana님의 댓글
fatamorgana쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
김기철 님 안녕하세요.
Lisamarie 님도 안녕하세요. (위에 Ich habe das von ihm mir gegebene Buch. 로 오타 수정드립니다. ^^)
Lisamarie 님이 고쳐 주신 a 와 b 의 방법으로 표현하는 것이 바람직할 것 같습니다. c 에 관한 질문에 대해서는 아래와 같이 설명할 수 있겠습니다.
몇 가지 예문들)
Er hat keine Zeit, Buecher zu lesen.
Er geht ein grosses Risiko ein, viel Geld zu verlieren.
Er hat eine grosse Schwierigkeit, die Grammatik zu verstehen.
Er hat noch keinen Plan, nach Korea zu fliegen.
Er macht mir den Vorwurf, ihm nicht geholfen zu haben.
Er hat die Erlaubnis, in der Wohnung rauchen zu duerfen.
Er hat keine Lust, nach Hannover zu fahren.
Er hat das Gefuehl, beschiessen worden zu sein.
예문들에서 볼 수 있는 것 처럼, 꾸밈을 받는 명사들은 관념적인 것들(시간, 위험, 어려움 등) 또는 동사가 명사화 된 것들(계획, 비난, 허락, 희망, 느낌 등) 인 경우가 대부분입니다.
뒤에 나오는 zu 부정사는 앞의 명사의 내용적 의미와 연관된 그 속내는 꾸밀 수 있지만, 그 명사가 가리키는 구체적 사물의 겉테-예를 들어, 가리키는 사물이 어떻게 어디서 만들어 졌는지 등- 를 꾸밀 수는 없습니다. (사물의 겉테를 꾸며 주려면, 관계사를 이용한 문장으로 표현할 수 있습니다.)
* zu 부정사가 앞의 명사를 꾸미는 경우, zu 부정사의 행위의 주체는 맨 앞의 주어인 경우가 대부분이고(드물게 Er macht mir den Vorwurf, ihm nicht geholfen zu haben. 에서 처럼 꾸며주는 명사의 앞-mir-에 나오지만), 꾸밈을 받을 명사 자체는 zu 부정사의 행위의 주체가 되지 못합니다.
따라서 꼴이 거의 똑같은 아래 두 문장을 보면,
"Ich habe schon meine Aufenthaltserlaubnis, von der Stadt Berlin ausgestellt worden zu sein." 라는 문장은 (시제는 비록 맞게 고쳐 놓았습니다만) 옳지 않고,
"Ich habe schon meine Aufenthaltserlaubnis, fuer immer in Deutschland bleiben zu duerfen. " 은 문법상 맞는 것입니다.
조금이나마 도움 되었기를 바랍니다. 좋은 하루 되세요.
김기철님의 댓글의 댓글
김기철쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
fatamorgana 님 답변 감사합니다.
막연하게 헷갈리던 부분까지 faramorgana님의 답변 덕분에 명쾌히 정리가 되는 것 같습니다. ^^
오늘 하루 즐겁게 보내셨나요?
남은 시간도 잘 마무리 하시고, 건강한 모습으로 내일 하루 힘차게 시작하시기 바랍니다.