저는 문법적인 설명은 할 수 가 없지만 습관적으로

정답: 2번

선택은 문법 설명 잘 해주신 분 해 드리세요.

haki 님 답변 감사드립니다.
저도 2번이 더 정답같이 느껴지기는 했습니다만...^^;;
역시 부사는 '목적어 뒤에 온다'라고 하면 80% 정도는 맞출 수 있는 것일까요?
1번과 3번은 완전히 틀린 것인지도 궁금하네요.

1 번과 3 번은 잘못된 표현입니다.
1 번은 아주 이상하고, 3 번은 거리에서 간혹 들리는 오류입니다.
소위 'Ausländer-Deutsch' 라는 것이지요.

언어마다 문장 구성요소의 순서가 서로 다르기 때문에,
3 번과 같이 잘못된 표현을 하는 외국인들이 꽤 있습니다.

snooker님 답변 감사드립니다.
좋은 하루 되셨기를 바랍니다. ^^

오랜만에 들어와 봅니다...^^

위에 haki님과 snooker 님이 설명해주셨는데, 조금 첨언을 하자면,

부사의 위치는 시간 - 장소 - 방법 - 원인 - 목적어의 순서로 놓으시면 됩니다.
외우실 때는 "시장방원목" 으로 "시장" 에 있는 "방" 은 "원목" 으로 지어졌다 라고 기억하시면 될거구요.

예문으로는

Er ist heute von Seoul mit dem Flugzeug wegen Familienverhaeltnisse angekommen.

그리고, 재귀대명사의 위치는
대명사가 있으면 뒤에, 명사면 앞에 위치합니다.

예문:

Hat er sich erkaeltet?
Hat sich der Schueler erkaeltet?
Ich weiss, dass er sich erkaeltet hat.
Ich weiss, dass sich dein Freund erkaeltet hat.

그럼 위의 답변은 해결된거죠....^^

명쾌한 설명입니다.
"시장 방은 원목"으로 지어졌다.

오늘의 명언으로 삼겠습니다.

아, 이런 규칙이 있었군요!
부사의 위치가 매번 헷갈렸는데 깔끔히 정리해 주셔서 감사합니다. ^^

오~ 만...., 시간 - 장소 - 방법 - 원인 - 목적의 순인데 목적의 끝에 '어'가 붙어 있었군요~
이건 제 실수입니다.

길벗님 안녕하세요?
하하하, 재미있는 기억보조 장치입니다. '시장님 방이 원목으로 만들어졌다' 고 해도 되겠네요.
이런 걸 Eselsbrücke 라고 부르지요. Lernhilfe 라는 의미로...

'기억' 과 관계된 말에 'Esel' 이 붙는 것도 흥미롭습니다.
책에서 중요한 곳을 표시하느라고 한 귀퉁이를 접어 놓은 건 'Eselsohr' 라고 부르지요.

원래 Esel 좀 둔하고 단순하고 그리고 고집이 심한 동물이죠.
그래서 그러나 보네요.
처음 듣는 Eselsbruecke 입니다.

Snooker 선생님!

길벗님의 예문에 보충합니다 :

Hat sich der Schüler erkältet?
Hat der Schüler sich erkältet?
 
Ich weiß, dass sich dein Freund erkältet hat.
Ich weiß, dass dein Freund sich erkältet hat.

이 보기들은 모두 맞는 표현입니다.
위와 같은 경우, 재귀대명사는 명사의 앞 뒤 어디에나 올 수 있습니다.

에~ 그래서 꼭꼭 숨어 있는 독일 문법서를 찾았습니다.....^^ (오랜만에 문법공부를)

...I ...............II...........III............ Pronomen...............................................
Sofort _____ hat_____ er ________ sich_______ die    Haende  gewaschen.
Sofort ______hat_____ er ________sie  sich_________________gewaschen.


조금 다른 얘기지만
...............................Pronomen.......Subjekt (Substantiv)
...I .............II...............III............... IV............................................
Um 7 Uhr__bringt______mir______der Brieftraeger___die Post.
Aus Kairo___ruft_______mich_____der Chef_______bestimmt nicht an.
Zum Glueck__hat______es  ihm____der Professor____noch mal erklaert.

한 예를 보여드렸지만 거의 (인칭, 재귀) 대명사는 명사보다 선행하여 위치합니다. 

문법적이 아니더라도
Ich weiß, dass dein Freund sich erkältet hat.
Hat der Schüler sich erkältet?
는 되새겨 말을 해보아도 어감상 무척 어색한 것 같습니다.

동료한테 물어봤더니 두문장이 다 맞는 것 같다고 하더군요.
그냥 그렇게 써도 맞는데 딱히 문법적으론 모르겠다고 하구요.

"너 한국말 할 때 문법에 맞게 쓰냐?" 고 나한테 다시 묻더라구요...^^
바이에른에서는 die Butter 가 der Butter 된다고 하면서, 뭐 그렇게
쓰니까 그렇게 쓴다고 하대요.

예전에 수상이 Ich habe fertig 라고 해서 언중에 회자 되었었는데
Ich bin fertig 를 배운 사람은 또 뭐가되냐구요.

정확하게 말해서 그말이 유행하게 된건 소위 죠바니 트라파토니가 바이어른 트레이너일때 했던 말입니다. 거의 전설이죠.

그리고 문법적으로 재귀대명사는 수누커님이 적으신데로 명사 앞이나 뒤 모두 쓸수 있습니다. 단지 문장느낌상 결정할 뿐이죠.

언어라는 게 그렇더라니까요^^

동사를 현재완료 만들 때 kommen, gehen 등의 ('자동사' 라고 하나? 문법하나도 모름)동사는 sein 동사와 쓰인다고 분명히 학교에서 배웁니다.
schwimmen 도 마찬가지입니다
Ich bin geschwommen.

그런데 독일남부지방에서는
Ich habe geschwommen.

도 똑같이 자주 쓰이고, 독일어 선생님들과 대화하면서 알게 되었는데 시험문제에서 두개다 맞는걸로 친답니다. ( 북쪽은 아직 모릅니다) 외국인의  어학시험에서도 물론 마찬가지죠.

제대로 배운사람은 또 뭐가 되냐구요!!!
( 칼같은 과학자이신 길벗님마음에 안드실 것 같아요. 이래서 수학이 낫지 생각하실지도.....^^농담이에용^^)

ㅎ~~~

운동이나 동작 (장소의 이동) 일 때는 확실히 sein 이 쓰이나

Er ist/hat im vergangenen Sommer viel geschwommen. 혹은
Er hat/ist einen neuen Rekord, eine gute Zeit geschwommen. 는
sein 과 haben 이 같이 쓰이는 것 같아요.

아~, 이런, 알근달근한게 개운치가 않네요......^^

ㅎㅎ

부사하니까 생각나는 게 있는데요.
작년일거에요.Zeit 지 기사에, 독일대학생들을 대상으로 한 설문에  dort 가 부사 (뜻이 Adverb 이죠?) 라는 것을 80% 이상이 모르더랍니다.

어떻게 이런 현상이 생길까 싶지요?
물론 아주 어릴 떄 이정도 문법이야 배우긴 합니다만 최근들어 독일어 수업이 정확한 문법등은 좀 도외시되고 ( 외국학생들이 성인이 되어 배울 때 정확히 배우지요. 사실 독일어 전공생이 아닌다음에 독일학생이 외국학생만큼 문법설명을 할 수 있는 경우는 거의 못 본것 같아요) 자기사고등을 논리적으로 표현하는 방법, 기술하는 방법 , 글의 해석과 분석, 토론하는 방법등에 중점을 맟추다 보니 생긴 현상이라나 뭐라나...

프랑켄 지역에서도 지금까지 Ich bin geschwommen.들은 적이 없군요.
저도 지금까지 같이 Ich habe gewchwommen을 쓴답니다.

그런데에도 어학시험 준비 과정에서는 정석을 배워야 하기 때문에 문법에 대해서 설명할 때에 쉽지가 않더군요. 독일서 살다보면 어떻게 노상 문법을 생각하고 대화를 합니까.

그러다보면 익숙해지는 대로 대화도 하게 되고 엉터리인지 맞는지 생각하지도 않다가 독일어문답 도와주러 들어오면 20년전 문법시간에 배운 것 생각해서 답 달아줘야하니 힘드네요.

저도 떠벌이 동료들과 하루종일 수다를 떨고 놉니다. 그런데 독일어는 늘지
않습니다. 같이 떠들고 웃고 얘기하는 동안 그런 생각이 듭니다.

'이건 독일어가 아냐', '제는 지금 내말을 어떻게 알아듣는 거지?',

무슨 말을 하건간에 알아듣고 받아치는 애들과 같이 있는데, 문제는

"개떡같이 말해도 찰떡같이 알아듣는" 애들하고는 몇년을 같이 얘기해도
제 독일어는 그대로라는 겁니다.

"개떡같이 말해도 찰떡같이 알아듣는"
길벗님이나 베리의 몇몇회원들과 제가 대화할 때 느끼는점.^^

그런데 독일어 완벽하게 해도 저와 동료들이 하는말은 절대 못 알아 듣습니다.
Waisch? Isch hab Geschten son Pech gehäät.

독일어가 늘지 않는다는 의견에 저도 전적으로 동감입니다.
애들은 몇달만 지나면 푹푹 늘고 저희들끼리 다 알아듣고 말하는 것 너무 신기한데 저는 대학에서 공부도 할 만큼 했고 독일생활도 20년이 지나서 살만큼 살았는데 아직도 독일인들과 대화하다가 혼자만 엉뚱한 짓 하고나면 참 한심하더군요.

길벗님, haki님, soolker님, Lisamarie 님 답변 감사드립니다.
덧글들의 수준이 제가 감히 쳐다보기에도 목이 아픈 수준이어서 그저 감탄할 뿐입니다. ^^;

저도 감사드립니다~

길벗님, 제가 다시 덧글들을 찬찬히 읽어보았는데

Wenn ich wenige Fehler mache, aergert er sich sofort darueber.

가 옳다고 하면, 부사 sofort는 목적어 sich에 선행하는 것이 아닌지요?
재귀대명사가 아닌 인칭대명사인 경우에도,
 
Du sollst ihn sofort anrufen.

라고 하면 목적어 다음에 sofort가 오고 있습니다.
위의 문장에서는 '시-장-방-원-목'의 순서가 아니라 목적어 다음에 부사가 오는 것 같은데, 어째서 그런 것인지 조금 더 설명해 주시면 감사하겠습니다.

재귀동사와 재귀대명사에 대해 조금 설명을 해보겠습니다.
재귀라는 뜻은 말그대로 다시 돌아온다는 뜻입니다. 주어의 행위가 동사에
실려서 다시 주어와 관계된다는 뜻입니다.

위의 예문인 er aergert sich sofort darueber  는 그러니까  화를 낸 것은
스스로 화를 낸 것이지 무엇을 (?) 화를 낸 것은 아닙니다. 이 문장에서는
목적어가 전혀 필요없습니다. aergert 는 sich 가 목적어인 타동사가 아닙니다.
우리 외국인 입장에서는 이 aergert 가 자동사같은 냄새가 나는데 독일어에서는
자동사와 재귀동사를 구분하고 있습니다.

자, 그러면 위에서 말하신 "부사 sofort는 목적어 sich에 선행하는 것이 아닌지요?"
라는 물음은 틀린 물음입니다.

두번째의 Du sollst ihn sofort anrufen. 는 이렇게 설명할 수가 있습니다.
부사의 기능은 동사, 분사, 형용사를 보조해주는 기능을 해줍니다. 부사는
어미 변화를 ( deklinierbar, konjugierbar) 하지 않습니다. 다시 정리해서
말하면 될 수 있으면 부사는 보조를 해주는 동사나 분사 형용사 옆에 있으려고
합니다. 물론, 강조해서 말하고 싶을 때는 앞으로 나올 수 있습니다 (이것은
문법을 초월한 독일 동료가 말한 겁니다).

즉, 이런 원리가 충족되는 게 일단 우선이고 부사끼리 여러게 죽 나열되어
있을 때 시장방원목으로 나열하시면 됩니다. 그러나, 이것도 원어민 말에 의하면
안지켜도 상관없다고 합니다. 더 알아두실 것은 부사구에서는 시원방장으로
나열한다고 합니다. 이것도 또한 독일애들은 "배우는 외국사람들은 그렇게
말할 수도 있겠지" 하고 말할 것입니다. 우리는 "강조하고 싶은 것을 먼저
세게 말한다" 고 합니다.

답이 될 수 있을지 모르겠습니다. 참, 밑에 까망머리님이 또 설명을 해주셨네요 ^^

제가 알고 있는 어순입니다.

1.  주어 + 동사1 + 시간 + 3격목적어 + 이유 + 방법 +  4격목적어 + 장소 +... + 동사2.

2. 1에서 시간 + 3격목적어는 위치 바뀔 수 있습니다.

3. 제가 이해하고 있는 1과 2의 어순에서 3격, 4격목적어는 대명사가 아닌 명사로 보여집니다.

4. 대명사가 목적어로 올 경우...
    4. 1. 재귀대명사의 위치는 정치문에서 무조건 동사1 바로 뒤입니다.
            a)  Mein Vater aergert sich sofort darueber.  b) Er aergert sich sofort darueber.
                여기서 sich는 재귀대명사 입니다.

    4. 2. 위에서 보듯 재귀대명사의 위치는 동사 가까이 라고 보여지며 그래서 도치문에서도
          재귀대명사의 위치는 동사 근처로 위치하는 듯합니다.
          예) a)..., aergert sich mein Vater sofort darueber. b)..., aergert er sich sofort darueber
         
    4. 3. 위에서 명사와 대명사가 섞여 있을 때 어순이 달라집니다.
          명사 와 대명사가 섞여 있을 경우 격을 막론하고 대명사가 명사 앞에 위치
          대명사들이 모여 있을 때 - 인칭대명사가 다른 대명사들보다 앞에 위치
          인칭대명사들이 모여 있을 때 - 4격인칭대명사 + 3격인칭대명사 순.

5. 기본원칙은 이러하나 문장성분의 길이에 따라 어순의 변화도 옵니다.

6. 이런 원칙?으로 인해 1.에서 문미쪽에 위치하는 목적어가 대명사로 오게 될 경우 그 위치가 당겨지지 않나 싶습니다. 2.에서보면 3격목적어가 동사 다음에 위치하게 되는데 인칭대명사 4격목적어는 3격에 우선.

7. 부사의 기능이 부사 형용사 동사를 수식하는 것이고 보면 수식하고자 하는 단어의 가장 가깝게 자리 잡을 것 같습니다.

눈이 팽팽 돌 정도로 어지럽네요. ^^;;
하지만 까망머리님 덕분에 두 번 다시는 부사의 위치 때문에 헷갈리는 없을 것 같습니다.
좋은 설명해 주셔서 감사합니다.
즐거운 주말 보내시길 바랍니다.

하나 더, 위에서 말한 시장방원목에서 목이 목적어라고 생각하신 것은 아니죠?
혹시라도 헷갈리신 것 같애서 말씀드립니다. 목은 목적을 나타내는 부사입니다....^^

죄송합니다.
'목'은 목적어라고 생각하고 있었습니다. ^^;;
답변해 주셔서 감사합니다.
길벗님, 즐거운 주말 보내시길 바랍니다!