독일 Re..어떤 승리죠?
페이지 정보
신승성메일보내기 홈페이지 이름으로 검색 01-03-29 07:53 조회2,120관련링크
본문
핵폐기물 운송을 반대하는 시민단체의 저항이 연일 뉴스의 초점이 되고 있습니다. 저는 좀 다른 의견입니다. 미리 말씀드립니다만, 핵의 위험이나 핵발전소의 잠재적 재앙에 대해 절대 논하고 싶진 않습니다. 그리고 독일 시민단체들이 지금 벌이고 있는 행위를 인간 삶을 한순간에 완전히 말살할 수 있는 물질을 이 세상에서 추방시키기 위한 것으로 이해하고 계신 분들께는 양해를 구합니다. 이 분명한 사실에 관해 논쟁하고 싶진 않습니다.
향후 10년간 계속 프랑스로 부터 운반되어야 하는 핵폐기물이 원래 어디에서 만들어 진건가요?
독일입니다.
그것을 콜 정권하에서 일단 프랑스로 옮겼다가 양 정부간의 국가 협정에 의해 다시 원래 생산지 (?) 로 돌아오고 있는 것이죠. 정말 단순하게 말하죠, 자기들은 위험이 싫고, 자기들이 만들어 놓은 치명적인 쓰레기를 다른 국가 국민이 늘 옆에 끼고 살아야 하나요? 오늘 뉴스에 보니 이번 한번의 운반에 들어가는 총 비용이 한화로 약 120억 이라고 하더군요. 차라리 그 돈으로 핵 폐기물 저장소나 더 견고히 짓는 것이 올바른 일은 아닐까요? 그 폐기물이 만들어짐을 통해 독일이 얻은 이익에 관해 왜 말들 않하죠? 그 더러운 짐을 왜 다른 나라가 짊어져야 하죠? 시민단체의 저항행위도 일종의 이기주의는 아닐까요?
오늘 기차의 진행을 철로에 누워서 가로막은 사람들 중엔 16세 미성년자도 있더군요. 과연 그 소녀가 이점에 대해서 어떻게 생각하고 있을까요?
위에서도 말씀드렸습니다만, 일단 객관적 사실만을 가지고 문제 제기를 하고 싶군요. 물론 제가 잘못 알고 있을 수도 있습니다. 이와 관련되어 더 정확한 내용을 알고 계신분은 진지하게 의견을 남겨주시면 감사하겠습니다. 저도 보다 더 정확히 알고 싶은 이유에서 말씀드립니다.
밤베르크에서 신승성드림.
자유로니 03/28[19:53]
신승성님 문제제기에 감사. 정신이 번쩍 드네요. 모젤강님은 이에 대해 뭐라고 하실까 궁금하기도 허고...
모젤강 03/29[02:08]
모젤강은 신승성 님의 의견에 거의 전적으로 동감입니다.
핵발전소의 반대는 기획과 건설단계에서 반대해야 합니다. 또 반대의 토
대로서 에너지를 줄일 수 있는 새로운 생활양태를 만들어야 하고요.
일단 만들어진 핵발전소에서 나온 폐기물은 안전하게 보관하는 수 밖에
없습니다. 그걸 막무가내로 막으면 더 위험하지요.
하지만 (전 개인적으로 지금과 같은 시위 방식에 찬성하지는 않지만) 그
들도 바보는 아닙니다. 다
모젤강 03/29[02:11]
(내용이 잘리네요) 아닙니다. 다 하나의 이벤트일 뿐이지요.
이렇게라도 해야 핵발전소 문제를 이슈할 할 수 있으니까요.
결론 : 신승성 님의 의견이 옳습니다. 그러나 이 추운날 철로 위에 드러눕
는 그들을 사랑하지 않을 수 없습니다.
(이제 골목 앞까지 물이 차 올랐습니다.)
페하 04/03[20:08]
다음에 있을 시위는 프랑스쪽으로의 운반 반대입니다. 그
리고 프랑스에서는 그 핵 폐기물에서 핵 폭탄을 만들기 위
한 플루토늄 성분을 추출한답니다. 그러니 이 모든 일은
양 국간의 계산에서 비롯된 일인 거지요. 그리고 "카스토
어"(시위 그룹 이름임다)가 궁극적으로 원하는 건 사실
핵 폐기물을 가져오지 말자가 아니라, 시위로 운반 비용
을 높이고 여론 형성을 통해 새로운 핵 에너지 생산을 막
아 보자는 것이지
페하 04/03[20:13]
다음에 있을 시위는 프랑스쪽으로의 운반 반대입니다. 그
리고 프랑스에서는 그 핵 폐기물에서 핵 폭탄을 만들기 위
한 플루토늄 성분을 추출한답니다. 그러니 이 모든 일은
양 국간의 계산에서 비롯된 일인 거지요. 그리고 "카스토
어"(시위 그룹 이름임다)가 궁극적으로 원하는 건 사실
핵 폐기물을 가져오지 말자가 아니라, 시위로 운반 비용
을 높이고 여론 형성을 통해 새로운 핵 에너지 생산을 막
아 보자는 것이지
페하 04/03[20:14]
다음에 있을 시위는 프랑스쪽으로의 운반 반대입니다. 그
리고 프랑스에서는 그 핵 폐기물에서 핵 폭탄을 만들기 위
한 플루토늄 성분을 추출한답니다. 그러니 이 모든 일은
양 국간의 계산에서 비롯된 일인 거지요. 그리고 "카스토
어"(시위 그룹 이름임다)가 궁극적으로 원하는 건 사실
핵 폐기물을 가져오지 말자가 아니라, 시위로 운반 비용
을 높이고 여론 형성을 통해 새로운 핵 에너지 생산을 막
아 보자는 것이지
페하 04/03[20:14]
다음에 있을 시위는 프랑스쪽으로의 운반 반대입니다. 그
리고 프랑스에서는 그 핵 폐기물에서 핵 폭탄을 만들기 위
한 플루토늄 성분을 추출한답니다. 그러니 이 모든 일은
양 국간의 계산에서 비롯된 일인 거지요. 그리고 "카스토
어"(시위 그룹 이름임다)가 궁극적으로 원하는 건 사실
핵 폐기물을 가져오지 말자가 아니라, 시위로 운반 비용
을 높이고 여론 형성을 통해 새로운 핵 에너지 생산을 막
아 보자는 것이지
향후 10년간 계속 프랑스로 부터 운반되어야 하는 핵폐기물이 원래 어디에서 만들어 진건가요?
독일입니다.
그것을 콜 정권하에서 일단 프랑스로 옮겼다가 양 정부간의 국가 협정에 의해 다시 원래 생산지 (?) 로 돌아오고 있는 것이죠. 정말 단순하게 말하죠, 자기들은 위험이 싫고, 자기들이 만들어 놓은 치명적인 쓰레기를 다른 국가 국민이 늘 옆에 끼고 살아야 하나요? 오늘 뉴스에 보니 이번 한번의 운반에 들어가는 총 비용이 한화로 약 120억 이라고 하더군요. 차라리 그 돈으로 핵 폐기물 저장소나 더 견고히 짓는 것이 올바른 일은 아닐까요? 그 폐기물이 만들어짐을 통해 독일이 얻은 이익에 관해 왜 말들 않하죠? 그 더러운 짐을 왜 다른 나라가 짊어져야 하죠? 시민단체의 저항행위도 일종의 이기주의는 아닐까요?
오늘 기차의 진행을 철로에 누워서 가로막은 사람들 중엔 16세 미성년자도 있더군요. 과연 그 소녀가 이점에 대해서 어떻게 생각하고 있을까요?
위에서도 말씀드렸습니다만, 일단 객관적 사실만을 가지고 문제 제기를 하고 싶군요. 물론 제가 잘못 알고 있을 수도 있습니다. 이와 관련되어 더 정확한 내용을 알고 계신분은 진지하게 의견을 남겨주시면 감사하겠습니다. 저도 보다 더 정확히 알고 싶은 이유에서 말씀드립니다.
밤베르크에서 신승성드림.
자유로니 03/28[19:53]
신승성님 문제제기에 감사. 정신이 번쩍 드네요. 모젤강님은 이에 대해 뭐라고 하실까 궁금하기도 허고...
모젤강 03/29[02:08]
모젤강은 신승성 님의 의견에 거의 전적으로 동감입니다.
핵발전소의 반대는 기획과 건설단계에서 반대해야 합니다. 또 반대의 토
대로서 에너지를 줄일 수 있는 새로운 생활양태를 만들어야 하고요.
일단 만들어진 핵발전소에서 나온 폐기물은 안전하게 보관하는 수 밖에
없습니다. 그걸 막무가내로 막으면 더 위험하지요.
하지만 (전 개인적으로 지금과 같은 시위 방식에 찬성하지는 않지만) 그
들도 바보는 아닙니다. 다
모젤강 03/29[02:11]
(내용이 잘리네요) 아닙니다. 다 하나의 이벤트일 뿐이지요.
이렇게라도 해야 핵발전소 문제를 이슈할 할 수 있으니까요.
결론 : 신승성 님의 의견이 옳습니다. 그러나 이 추운날 철로 위에 드러눕
는 그들을 사랑하지 않을 수 없습니다.
(이제 골목 앞까지 물이 차 올랐습니다.)
페하 04/03[20:08]
다음에 있을 시위는 프랑스쪽으로의 운반 반대입니다. 그
리고 프랑스에서는 그 핵 폐기물에서 핵 폭탄을 만들기 위
한 플루토늄 성분을 추출한답니다. 그러니 이 모든 일은
양 국간의 계산에서 비롯된 일인 거지요. 그리고 "카스토
어"(시위 그룹 이름임다)가 궁극적으로 원하는 건 사실
핵 폐기물을 가져오지 말자가 아니라, 시위로 운반 비용
을 높이고 여론 형성을 통해 새로운 핵 에너지 생산을 막
아 보자는 것이지
페하 04/03[20:13]
다음에 있을 시위는 프랑스쪽으로의 운반 반대입니다. 그
리고 프랑스에서는 그 핵 폐기물에서 핵 폭탄을 만들기 위
한 플루토늄 성분을 추출한답니다. 그러니 이 모든 일은
양 국간의 계산에서 비롯된 일인 거지요. 그리고 "카스토
어"(시위 그룹 이름임다)가 궁극적으로 원하는 건 사실
핵 폐기물을 가져오지 말자가 아니라, 시위로 운반 비용
을 높이고 여론 형성을 통해 새로운 핵 에너지 생산을 막
아 보자는 것이지
페하 04/03[20:14]
다음에 있을 시위는 프랑스쪽으로의 운반 반대입니다. 그
리고 프랑스에서는 그 핵 폐기물에서 핵 폭탄을 만들기 위
한 플루토늄 성분을 추출한답니다. 그러니 이 모든 일은
양 국간의 계산에서 비롯된 일인 거지요. 그리고 "카스토
어"(시위 그룹 이름임다)가 궁극적으로 원하는 건 사실
핵 폐기물을 가져오지 말자가 아니라, 시위로 운반 비용
을 높이고 여론 형성을 통해 새로운 핵 에너지 생산을 막
아 보자는 것이지
페하 04/03[20:14]
다음에 있을 시위는 프랑스쪽으로의 운반 반대입니다. 그
리고 프랑스에서는 그 핵 폐기물에서 핵 폭탄을 만들기 위
한 플루토늄 성분을 추출한답니다. 그러니 이 모든 일은
양 국간의 계산에서 비롯된 일인 거지요. 그리고 "카스토
어"(시위 그룹 이름임다)가 궁극적으로 원하는 건 사실
핵 폐기물을 가져오지 말자가 아니라, 시위로 운반 비용
을 높이고 여론 형성을 통해 새로운 핵 에너지 생산을 막
아 보자는 것이지
추천 3
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
