1. 집 관련해서 신축이든, 수리든, 리모델링이든 큰 돈 나가는 계약을 하는 경우엔 변호사 보험을 필수로 추천하긴 합니다. 그리고 이런 계약에서 중요한 것은 잔금을 다 주지 않는 것입니다. 잔금을 다 받으면 말씀하신데로 연락을 피하거나 온다고 해놓고 안 오기 일쑤인데 제가 아는 분은 그래서 자기 집 새로 지을 때, 1년 가까이 본인 마음에 완벽히 들고 설계에 충족할 때까지 잔금 안 주니 계속 와서 보강 공사를 하더군요.

2. 변호사 보험은 클레임의 대상이 되는 사건이 발생하기 전에 가입되어야 하며 웨이팅 기간에 일어난 일 역시 커버하지 않습니다. https://www.germany-visa.org/insurances-germany/legal-insurance/
따라서 본건 역시, 클레임 자체를 나중에 건다고 한다고 하더라도 시비의 대상이 되는 공사가 이미 이뤄졌기 때문에 커버가 불가능합니다.

3. 집하수도파이프공사를 잘못해놔서 제가사는 도시에 합격을 못받고 있고
-> 100% 상대방 잘못임을 입증할 수 있는 상태인가요? 그렇다면 소송을 걸 수 있고 승소 시, 변호사 비용까지 상대방이 물게 할 수 있습니다. 상담 비용, 수수료 역시 상대방 책임입니다. 그러나 만약 패소 가능성도 높다면 합의를 하시는게 좋습니다. 패소하면 역으로 이쪽에서 다 물어야 하니깐요. 따라서 먼저 상대방 잘못을 입증할 수 있는 증거 확보하시고 이후에 변호사 상담 진행하세요.

타츠야군님 댓글에 감사인사댓글을 달고싶은데 답변채택후라 그런지 불가능하네요. 너무 자세한 답변감사드립니다. 하우스를 지었는데 파이프공사진행을 한 회사는 저 회사뿐이고, 제 3의 업체통하여 저 회사의 잘못을 정확하게 파일로 받을 예정이라 확실히 이길수 있을 것 같아요. 어느정도 방향이 잡히고 힘도 생겼어요. 다시한번 감사드려요. 늦었지만 새해 복 많이 받으세요 :)