nicht의 위치 질문
페이지 정보
오군쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 07-05-15 03:58 조회3,654 답변완료관련링크
본문
Der Befestigungsbolzen ist in der Montageposition an dem nicht dargestellten Motor des Kraftfahrzeugs festgelegt.
이 문장에서 an dem nicht dargestellten motor <-이 부분이요...
nicht의 위치가...궁금해서요. nicht는 festgelegt를 부정하는 건가요?
명사를 부정하려면 kein을 쓰면 되는데, 왜 굳이 저곳에 nicht가 왔는지 궁금합니다.
그리고 abragenden Befestigungsbolzen이란 단어에서...abragenden<-이 단어가 뭔가요?
사전에 찾아봐도 없고, 오타인가 싶었는데, 이 단어가 꽤 등장하고 있어 오타도 아닌듯 합니다.
이 문장에서 an dem nicht dargestellten motor <-이 부분이요...
nicht의 위치가...궁금해서요. nicht는 festgelegt를 부정하는 건가요?
명사를 부정하려면 kein을 쓰면 되는데, 왜 굳이 저곳에 nicht가 왔는지 궁금합니다.
그리고 abragenden Befestigungsbolzen이란 단어에서...abragenden<-이 단어가 뭔가요?
사전에 찾아봐도 없고, 오타인가 싶었는데, 이 단어가 꽤 등장하고 있어 오타도 아닌듯 합니다.
추천 0
댓글목록
eneas님의 댓글
eneas쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
영어의 과거분사인 p.p. 용법을 기억하시죠? nicht는 명사 Motor를 부정하고 있는게 아니라 p.p. 형태로 된 dargestellt (설명/묘사된)를 부정하고 있습니다. 즉 "자동차의 설명되지 않은 모터"
abragen이 사전에 없다면 ragen "돌출, 튀어나오다"동사에서 유추해볼 수 밖에 없습니다. "동사+d" 형태도 현재분사입니다. "돌출된 고정나사"의 의미가 아닐까 싶습니다.
