문법 질문입니다. dass 절이 쓰여도 동사의 위치가 상황에 따라 바뀌어도 된다는 것을 이제 알았네요. 그동안 너무 기초적이거나 정석으로 쓰여진 텍스트만 읽은것이 아닌지 반성하게 됩니다. 제 전공 특성상 논문을 읽을 때, 문장이 이해 안될 시, 악보 예시를 읽으면 문장을 어느정도 이해할 수 있기에 제대로 읽지 않게 되는 습관이 생겼는데, 이 기회에 이 습관을 깨보기 위하여 다소 지엽적일수도 있으나 의미 뿐만 아니라 문법적으로도 제대로 이해해보려 합니다. 선배님들께 도움 감사드리고, 또 도움 부탁드립니다!

문법에 관하여 계속해서 질문합니다.

Trotz der in diesem Darstellungsrahmen erforderlichen radikalen Vergröberung bei der graphischen Darstellung der Musikbei spiele konnte hier das Partiturbild so gut wie unverändert übernommen werden.

Trotz~~ spiele 가 상당히 길게  쓰여져 있어 헷갈리긴 하는데, 주어는 das Partiturbild 같고 können + passiv 로 쓰인 것 같습니다. 확신이 잘 안 섭니다. 맞나요?

Trotz der in diesem Darstellungsrahmen erforderlichen radikalen Vergröberung bei der graphischen Darstellung der Musikbei spiele 이건 더 이해가 안됩니다ㅠㅠ

spiele 는 왜 저 자리에 쓰인건지...
보통 Trotz는 한개의 Genetiv 명사와 짝지어지고, 그 이상 짝지어질 때는 "und" 나  "," 구별해주는 것으로 알고 있는데, 이 문장에서는 바로 erforderlichen radikalen Vergröberung이 나와서, 이게 어떤 구조인지 잘 모르겠네요...


다음 질문은 간단한 것 같은데 그래도 확신을 위하여 질문드립니다:
Hierher gehört auch das bekannte Beispiel von Ligeti - ein zunächst stationärer Farbklang, der durch einen weit gespannten Entwicklungsprozeß innerlich moduliert wird: Von dem Stück "Atmospheres" läßt sich sagen, es handle sich um einen - gewiß im weiteren Verlauf nach und nach transformierten, zunächst aber in seinen äußeren Konturen lediglich verschobenen - einzigen Klang:

동사는 "handelt"여야 할 것 같은데 "handle" 라고 쓰여있네요. Konjunktiv I 인가요? handele일 것 같은데 오타인지 궁금합니다.
이 문장에서 es handle sich um~~ 에서 um 다음에 해당하는 것이 einen einzigen Klang이 맞는것인지 확인하고 싶습니다.

아직 질문이 더 있습니다만...ㅜㅜ 스스로 좀 더 고민해보고, 공부한다음에 질문 올리겠습니다.
항상 감사합니다!

추천 0