Äußern과 Äußeren의 차이
페이지 정보
kami114쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 20-03-16 16:23 조회717 답변완료관련링크
본문
제가 사전에서 단어를 찾다가,
beurteilen : ein Urteil abgeben : jmdn. nach seinem Äußeren beurteilen.
라는 표현을 보게 되었습니다.
다름이 아니라, 제가 äußern이라는 동사는 아는데요. 그 동사가 명사화되면 Äußern이잖아요?
독일인 친구에게 물어보니, Äußern은 의견제시(비평)과 Äußeren은 외모(겉모습)이라고 설명해주더라고요.
그래서 뜻의 차이는 알겠는데요.
그런데 왜 Äußeren, 즉 끝이 -en이 되는 건지 문법적으로 이해가 안 됩니다. (Plural도 아닌데..)
Duden사전에는 Äußeres(das Äußere, ein Äußeres, des/eines Äußeren)이라고 나오고요.
네이버독어사전에는 das Äußere가 '외양'이라고 나오고요.
Duden 사전의 예문으로, 이런 문장도 나오더군요.
äußere Erscheinung, Aussehen
여기서 äußere는 Äußeres가 변형이 아니고 äußer라는 형용사가 뒤에 여성형 명사를 꾸미기 위해서 -e가 온 거겠죠?
또 네이버 사전에는
das Äußere täuscht 외모란 믿을 수 없는 것이다
라고 예문이 나오는데, 여기서는 또 das Äußere라고 쓰였네요.
즉, 질문을 요약하자면,
1. 왜 DATIV에서 das Äußere가 dem Äußeren으로, 즉 Endung이 왜 -n으로 바뀌는 건가요?
이게 무슨 문법적인 규칙이 있는 걸까요? 아니면 관습적으로 그냥 이 단어 하나만 이렇게 바뀌는 걸까요?
2. 왜 이 단어가 das Äußere에서 ein Äußeres로 바뀌어서 쓰이는 건가요?
3. 왜 이 단어가 GEN에서는 des Äußeren으로 바뀌는 걸까요?
흐음.. 혹시 아시는 분 계시면 아시는만큼 알려주시면 정말 감사드리겠습니다.
댓글목록
장지민님의 댓글
장지민쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 채택된 답변
제가 님 질문을 제대로 이해했다면 다음과 같은 문법입니다^^
형용사+ 명사 경우 명사를 생략 할 수 있습니다. 형용사를 명사로 사용하는것입니다.
그럴 경우 계속 형용사의 어미 변화가 계속 유지됩니다.
---
예:
angestellt- (형용사 > “채용 된”)
약변화:
der angestellt-e Mann > 줄이면: der Angestellt-e
혼합/강 변화:
(ein) angestellt-er Mann > 줄이면: (ein) Angestellt-er
다른 예시:
deutsch-
der Deutsche
(ein) Deutscher
krank-
der Kranke
(ein) Kranker
---
äußer- 라는 형용사도 그렇습니다 (“외부의”)
중성 약변화:
das äußer-e ...(예: das äußer-e Erscheinungsbild > 곁모습)
> das Äußer-e
혼합/강 변화:
(ein) äußer-es ... (예: ein äußer-es Erscheinungsbild)
> (ein) Äußer-es
---
따라서:
약:
1. das Äußere
2. des Äußeren
3. dem Äußeren
4. das Äußere
혼합/강:
1. ein Äußeres
2. eines Äußeren
3. einem Äußeren
4. ein Äußeres
------------------------------------------
PS:
-n, 혹은 –en Deklination 명사들은 형용사로 만든 명사가 아니고 그냥 외워야 하시는 특수명사들입니다.
예:
der Bauer (-n)
der Kunde (-n)
der Student (-en)
der Mensch (-en)
- 추천 2
bbbbbbbbb님의 댓글
bbbbbbbbb쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
1,3 은같이 설명되는데 독일어 단어중에서 명사격 변형시 끝에 n 이 추가 되는 식으로 변하는 종류의 명사들이 있습니다.(N-Deklination Normen을 따로 찾아 보시기 바랍니다)
2.정관사 das 사용시 이미 이 단어의 성이 정관사에 명시되어있으나 부정관사 ein 사용시 성이 아직 명시되지 않았으므로 뒤에 다시 추가해서 명사의 성을 구분 가능한 이 경우 ,i.g., s(das)를 추가해 이 단어의 성을 명확히 해줍니다.
kami114님의 댓글
kami114쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물아, 명확하고 깔끔한 설명 감사 드려요! 설명을 들으니까 이제 정리가 확실히 되네요. 마지막에 N-Deklination하고 명확하게 구분해주셔서, 다시 한 번 감사드려요. 안 그래도 그 부분이랑 뭔가 좀 헷갈리는 부분이 있었는데, 두 개가 완전히 다른 거였네요. 정말 독일어 고수이십니다!! 고맙습니다!! ^^
kami114님의 댓글
kami114쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
답변 주셔서 감사합니다. ^^
