Konjunktiv 2접속법 2식 해석방법
페이지 정보
유아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 17-04-21 22:54 조회2,048 (내공: 50 포인트 제공)관련링크
본문
Sagen Sie, worüber Sie an carolinas stelle berichten würden.
이문장을 해석하다보니 würden이 없을때와 있을때의 의미적해석이 어떻게 달라지는지 궁금합니다.
그리고 저문장에서 접속법 2식의 1. 공손 2.소망, 3.비현실, 4 후회, 5.~할뻔했다. 6.indiekte Rede, 7.비유 에서 소망에 속하는건가요?
이문장을 해석하다보니 würden이 없을때와 있을때의 의미적해석이 어떻게 달라지는지 궁금합니다.
그리고 저문장에서 접속법 2식의 1. 공손 2.소망, 3.비현실, 4 후회, 5.~할뻔했다. 6.indiekte Rede, 7.비유 에서 소망에 속하는건가요?
추천 0
댓글목록
SagEsLaut님의 댓글
SagEsLaut쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
비현실입니다.
만약 당신이 Carolina입장이라면 어느 주제에 대해 발표를 하시겠어요?
Sagen Sie, worüber Sie berichten würden, wenn Sie an Carolinas Stelle wären.의 줄임말이고요
간단하게 설명하자면, Carolina가 되는 것이 실제로 불가능하기 때문에 Konjunktiv 2를 써야하고, 만약에 würde 빼서 Indikativ로 바꿔쓰면 틀린 말이 되는거예요. Indikativ는 사실을 서술하는 서법이기때문에.
그리고 이러한 말을 보통 Konjunktiv 2로 표현하는 것만 기억하시면 됩니다.
An deiner Stelle würde ich nicht hingehen. = Wenn ich an deiner Stelle wäre, würde ich nicht hingehen. 내가 너라면 안가겠다.
Würdest du an meiner Stelle den Porsche oder den Ferrari nehmen? 만약 너가 나라면 포르셰를 살거야 페라리살거야?
An eurer Stelle würde ich verschwinden. (내가 너희라면 빨리 도망갈텐데)
유아님의 댓글
유아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
어머나!!!!!!!!!!! 완전 퍼팩트한 설명이에요!! 머리속에 쏙쏙 들어와요. 너무 감사합니다!!
