Quellenangabe 를 각주에 적으시면 됩니다. 그러나 남의 논문을 자기 생각인양 쓰는 것은 표절이고 인용이 지나치게 많은 논문은 논문으로서 가치가 거의 없습니다.(최소한 사회과학에서는) 논문을 거의 써보신 적이 없는 것으로 보이는데 글을 쓰기 전에 간단한 논문작성 개론서라도 읽어보시고 시작하시면 좋을 것 같습니다. 한국과 달리 논문 작성법이 학문 분야와 Betreuer에 따라서 매우 엄격한 경우가 자주 있습니다. 일부 교수들은 각주 작성에서 띄어쓰기, 괄호 사용 등이 일관되지 않으면 최하점수를 주기도 합니다.

• 추천 1

안녕하세요, 답변 감사합니다.
맞습니다. 말씀대로 논문을 거의 써본적이 없어서요 ㅠㅠ
학교 논문용은 아니고 상업용이며, 보통 역사나 과학 사실에 대한 글을 칼럼식으로 적을 듯 합니다.
각주나 인용을 쓰는 것을 최소화 하려하는데, 혹시나 법적으로 문제될까 염려됩니다..

표절 걱정이 되신다면 인용을 하시면 됩니다. Angst님이 말씀 해주신것 처럼 출처를 정확이 밝히면 문제가 되지 않죠. 사실 학생시절의 논문은 합법적으로 다른 사람의 생각을 가져다 쓰는 법을 배우는 거라고 해도...!! 보통 자신의 생각이 있어야 한다고 하는데, 자신의 생각이 조금 적을 지라도 인용만 잘해도 반은 먹고 들어가는 겁니다. 또 자신의 생각을 펼치는 것 보다 잘 인용된 문단이 더 신빙성 있어보일 때도 있으니까요. 아카데미는 사소한 실수에 집착하고 또 그걸 정말 싫어하기 때문에 인용규칙과 글쓰기 규칙 사소한 띄어쓰기, 각주 규칙들을 잘 지키세요. 논문 내용 구성하는 것 보다 그 자잘한 규칙 맞추는것이 더 힘들었습니다.. ㅜㅜ 제가 학생일 때, 예전에는 4단어이상 겹치면 표절이라는 규칙이 있었는데.. 자세한 내용은 직접 해당기관에 알아봐야보셔야 되는것 아닐까요. 화이팅입니다.

• 추천 1

안녕하세요, 답변 감사합니다.
맞습니다. 말씀대로 논문을 거의 써본적이 없어서요 ㅠㅠ
학교 논문용은 아니고 상업용이며, 보통 역사나 과학 사실에 대한 글을 칼럼식으로 적을 듯 합니다.
각주나 인용을 쓰는 것을 최소화 하려하는데, 혹시나 법적으로 문제될까 염려됩니다..
제출처에 따라 몇단어 이상 겹치면 표절이라는 규칙 등이 있군요. 혹시 상업적 이용이나 전반적으로 통용되는 표절 규칙 혹은 유사도 퍼센트가 있는지 여쭤도 될까요?

인용을 했으면 응당 각주를 써서 인용을 했다고 밝혀야 합니다. 인용을 하거나 문장을 가져다 썼는데 각주를 일부러 안쓰는건 학술/윤리적으로 문제가 되는거 아닌가요? 일반적인 논문이라면 인용을 많이 해도 문제가 없을텐데 (거의 문장마다 각주가 달린 논문도 많구요) 왜 각주나 인용을 최소화 하시려는건지 궁금하네요.

• 추천 2

인용을 하더라도 여러 단어의 문장을 그대로 따오면 안 됩니다. 팁으로는 Nominalisierung 이나 Verbalisierung을 활용하여 의미는 같되 단어는 바꾸는 방법이 있습니다.