흠... 노동 비자를 주기 싫어서 뭔가 미운털이 (?) 박히 담당자인가요. 이상하네요. 제가 이해하기로, § 18로 받는가, § 20으로 받는가는 내가 선택할 수 있는 권리로 알고 있어요. 저는 신청할때 명시적으로 18로 해달라고 신청했었고요. 20번이 가지는 장점이 예전에는 ... 뭔가 있었던것도 같은데, 장기거주권 채우는 5년에 산정이 안된다는 단점이 더 커보여서 그랬더랬었는데요...

일단은 연금/세금 내고 사는 § 18 비자로 가고 싶다고 이야기하시고, 그게 안되! 하고 우기면 그때 변호사를 찾으시는게 맞지 않나, 싶습니다. 해당 담당자가 이미 주었다시피, § 18 수령 자격이 되시니까요..

노동비자를 주기싫어하는 노동비자 담당자인거같아요. 무조건 안된다고.
어제 계약서를 보내면서, 18 비자를  원한다고 분명히 말했는데도, hosting agreement 를 가져오라고하네요.

제가 선택할수 권리가 맞나요?
이럴경우에는 변호사에게 가려고합니다.
지난번에 세달간 눈물로 지내서..

제가 이해하기로는, 네, 연금이 강제되는 노동 게약이 있는 경우 선택하실 수 있는 (정당하게 노동 비자 신청이 가능한) 것으로 압니다.

내 지역의 거주문제 변호사, 로 검색해보시고 찾아가셔야 할듯 한데요. 나중에 같이 외국인청에 가야 하는 경우가 생길 수도 있는지라, 지역 내에서 찾으시는게 좋으시답니다. 발품 팔아 찾으시는 것도 좋지만, 학교나 학과측에 잘 알고 있는 변호사를 소개 받는 쪽을 생각해보시는 것도 좋을듯 합니다.

주변에 물어봐야겠네요.
항상 도움되는 답변을 주셔서 진심으로 너무너무 감사합니다 :)