독일 동포 미디어 베를린리포트
커뮤니티 새아리 유학마당 독어마당
커뮤니티
자유투고
생활문답
벼룩시장
구인구직
행사알림
먹거리
비어가든
갤러리
유학마당
유학문답
교육소식
유학전후
유학FAQ
유학일기
독어마당
독어문답
독어강좌
독어유머
독어용례
독어얘기
기타
독일개관
파독50년
독일와인
나지라기
관광화보
현재접속
407명
[독일개관]독일에 관련된 유용한 정보를 이곳에 실어 주시기 바랍니다. 이 게시판은 독일관련 데이타베이스를 구축하기 위한 곳입니다. 그러니 1회용도의 글(구인,질문 등)은 정보의 가치가 없으므로 이곳에 올리시면 안됩니다.

철학 헤겔미학(10)

페이지 정보

작성자 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 조회 4,099회 작성일 08-02-10 12:37

본문

자연미와 예술미(1)

그 – 자연과 예술, 서양 철학과 언어예술에서 심심찮게 거론되는 대표적 주제들이지 싶어.
나 – 자연적 아름다움과 예술적 아름다움 또한 이에서 파생된 말거리라 할 수 있어. 근데 갑자기 왜 이를 붙잡는 게야?
그 – 휄덜린의 시를 읽고 있는 중이거든. 제목이 바로 ‘자연과 예술’이야. 원 제목은 Natur und Kunst oder Saturn und Jupiter.
나 – 어쪄? 마음에 들어?
그 – 응, 그래 읽고 또 읽고 또 거듭 읽고 있어. 단지 그가 이 시를 통해 무슨 뜻을 나타내고자 했는지 보다 더 명확한 모습을 그릴 수 있었으면 참 좋겠다 싶어. 혹시 니가 이리 애 쓰고 욕 보는 나를 도와줄 수 있지 않을까 해서. 너 휄덜린 팬이잖아.
나 – 그 시 내용에 대한 내 나름대로 풀어헤침에 지금은 별로 마음이 내키지 않어. 단지 이 시의 이해를 위해선 제목부터 뜯어봄이 필요하다는 말은 할 수 있겠지. 특히 뒷 부분, 왜 ‘Saturn und Jupiter’인가 말이지.
그 – 로마신화를 참고하라는 소리구만. 틀린 말은 아닌 듯 해. 단지 이 또한 간단치 않은 게 Saturn의 자리매김이 일관적으로 이루어지지 않았다는 인상을 받았거든. 한편으론 자기 아들 Jupiter를 잡아먹고자 했던 폭력군주적 모습이고 또 다른 한편 ‘풍요의 신’으로 풍부한 자연을 대변하는 모습이 보이니 말이야.
나 – 그러한 로마신화의 원본적 내용에 그리스신화와의 미세한 차이에 대한 앎과 아울러, 사실 이게 어쩌면 더 중요한 휄덜린의 메세지인데, 신화의 현대화를 위한 외침이 그 시에 스며들어 있다고 봐. 왜냐하면 그 신화를 노래하는 시적 주체가 지금여기의 사람이라는 점을 시는 뚜렷하게 밖으로 내보이고 있잖아.
그 – 거기에 덧붙여 Natur und Kunst, 즉 자연과 예술이 맞물려 돌아가고.
나 – 내 말한대로 더 이상 이 시 속으로 침잠함에 오늘은 좀 그렇고. 대신 그럼 헤겔이 이에 대해 어찌 말하고 있는가에 대해 얘기해 보는 게 어때? 물론 헤겔이 휄덜린의 시에 대해 어찌 왈가왈부했는지를 따지자는 소리가 아니라, 그가 그런 적도 없고, 그가 자신의 미학강의에서 자연미와 예술미에 대해 어찌 가르치는가를 살펴보자는 말이야. 혹시 알아, 이게 또 휄덜린의 그 쉽게 이해되지 않는 시를 소화시키는데 도움을 줄지. 직접적인든 간접적이든 말이야.
그 – 하기사 자연과 예술을 대립각을 바라보는 모습은 이미 옛 그리스 시대의 소피스트들에서 엿볼 수 있지. 그만큼 철학사에서도 오래 전부터 다루는 주제야. 또 그만큼 꿰뚫어 보기가 여의치 않는 철학적 먹거리란 말이기도 하고. 그렇지 않다면야 이를 두고 계속 머리를 굴릴 이유가 없거든. 단지 휄덜린이 위 시에서 노래하는 자연과 헤겔이 자신의 미학강의에서 말하는 자연미의 그 자연과의 사이에 과연 어떠한 공통분모가 있는지에 대해선 내 나름대로 조금은 강한 물음표를 찍고 싶어. 뭐라 할까, 하늘과 땅의 차이라고나 할까, 아니 오히려 신적인 것과 인간적인 것과의 차이라 하는 편이 낫겠구만.
나 – 인간적인 자연이라…
그 – 신적인 것이 나타내는 숭고함과는 또 다른 감각적 아름다움을 말하고자 했어.
나 – 허나 헤겔 역시 자연미의 맥락에서 양쪽을 모두 말하고 있는데…, 물론 지나가며 한 마디 던지는 식이지만 말이야.
그 – 내 보기에 문제의 핵심, 즉 자연미와 예술미를 가르는 중요 잣대는 우리 내지는 우리 의식에 보이는, 즉 주어진 아름다움이냐 아니면 우리 내지는 우리 의식이 만들어 내놓은 아름다움이냐의 가름이 아닐까 싶어. 짧게 말하자면 수동성과 능동성의 차이라고나 할까?
나 – 한 마디 거들자면, 헤겔은 자연미를 말하며 이는 자연 그 자체가 갖고 있는 아름다움이라기 보다는, 니가 말하듯, 인간의식에 아름답게 비치는 그런 것을 가리킨다고 뚜렷히 밝히고 있어. 칸트식으로 말해 ‘물자체’라기 보다는 ‘현상’ 즉 ‘나타남’이라는 말이지.
근데 헤겔철학을 이해함에 있어, 그의 미학이든 형이상학이든, 가장 중요한 점은 그 철학의 내적 운동성을 파악하는 게 아닐까 싶어. 소위 변증법으로 그려지고 있는 이러한 꿈틀거림을 제대로 그릴 수 있어야만 그가 종국적으로 무엇을 말하고자 했는지에 대해 그와 제대로 대화를 나눌 수 있거든. 예컨대 자연미는 왜 그리고 어떻게 예술미로 ‘나아갈’ 수 밖에 없는가 하는 물음에 대한 답을 구해 보는 게지.
추천0

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

독일개관 목록
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
197 철학 바람소리쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 7148 06-18
196 철학 바람소리쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4657 06-13
195 철학 바람소리쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 6257 05-25
194 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 7061 02-20
193 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 7193 02-18
192 철학 고스라니이름으로 검색 7787 03-15
191 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 7331 12-06
190 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 7388 12-05
189 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 7182 07-07
188 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 6224 02-06
187 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4464 12-02
186 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4272 11-07
185 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4004 10-09
184 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4085 08-14
183 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4491 06-19
182 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4748 04-13
181 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 5068 04-01
180 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4353 03-14
179 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4475 02-22
열람중 철학 서동철쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4100 02-10
게시물 검색
이용약관 | 운영진 | 주요게시판사용규칙 | 등업방법 | 개인정보취급방침 | 이메일무단수집거부 | 비밀번호분실/재발급 | 입금계좌/통보방법 | 관리자문의
독일 한글 미디어 베를린리포트 - 서로 나누고 돕는 유럽 코리안 온라인 커뮤니티
모바일 버전으로 보기