명사가 따르지 않는 전치사 ?!
페이지 정보
작성자 Dkddkds2쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 2건 조회 705회 작성일 21-03-05 16:12 답변완료본문
안녕하세요,
학교에서 나눠준 독일어 자료들을 하나씩 읽다보니 질문이 생기네요.
오늘은
Mit den operativen Bildern sei es so ähnlich wie mit den pornografischen, stieg er in die Diskussion ein.
이라는 문장을 보았는데,
mit den pornografieschen 처럼 전치사 뒤에 명사가 없는 경우를 많이 보아서요.
제 생각에 이 경우에는 앞선 mit den operativen Bildern 의 Bildern이 생략된 것이라 짐작해보는데요 ..!
다른 구체적인 예시는 떠오르지 않지만 자주 보고 대충 넘겼던게 또 보여 질문 남깁니다.
이게 제 생각처럼 앞선 것 때문에 생략된 것이 맞는지, 아니면 어떤 식으로 이 같은 경우들이 사용되는지 질문드립니다.
미리 답변 감사합니다 :)) !!
학교에서 나눠준 독일어 자료들을 하나씩 읽다보니 질문이 생기네요.
오늘은
Mit den operativen Bildern sei es so ähnlich wie mit den pornografischen, stieg er in die Diskussion ein.
이라는 문장을 보았는데,
mit den pornografieschen 처럼 전치사 뒤에 명사가 없는 경우를 많이 보아서요.
제 생각에 이 경우에는 앞선 mit den operativen Bildern 의 Bildern이 생략된 것이라 짐작해보는데요 ..!
다른 구체적인 예시는 떠오르지 않지만 자주 보고 대충 넘겼던게 또 보여 질문 남깁니다.
이게 제 생각처럼 앞선 것 때문에 생략된 것이 맞는지, 아니면 어떤 식으로 이 같은 경우들이 사용되는지 질문드립니다.
미리 답변 감사합니다 :)) !!
추천0
댓글목록
배고프당님의 댓글
배고프당쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 채택된 답변입니다맞습니다. 어느 언어가 그렇듯 명백하게 오는 문장성분은 유연하게 생략이 가능해요. 그리고 이 경우에는 해당 형용사가 앞의 명사와 호응을 하고있고 Beifügung(Attribut)로 사용되었기에 형용사의 앞 글자를 소문자로 적습니다.
루드비히님의 댓글
루드비히쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일Du hast recht!