haben+passiv+modalverb 문장 질문입니다.
페이지 정보
정말그런가요쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-01-23 17:23 조회797 답변완료관련링크
본문
안녕하세용
B2교재를 보다가, 의미는 알겠는데 왜 이렇게 쓰였는지 이해가 안되어 질문 올립니다.
문장은 이와 같습니다:
Da haben auch einige Skeptiker erst überzeugt werden müssen, dass der Klimawandel ein ernsthaftes Problem ist.
대충
기후변화가 심각한 문제라는것을 납득시켜야할 회의론자들이 있다. (또는 설득되어야할 회의론자들이 있다.)
의 의미로 읽히는데,
문법적으로 이해가 잘 안되네요.
왜 haben이라는 동사를 쓴건지...?
그리고 의미로 보든, haben의 자리를 보든, ‘da’는 부사로 쓰인 것 같은데 müssen이 왜 후치되어 있는지.
haben이 어떤 의미로 쓰인것인지...?
haben도 haben + Infinitiv가 가능한 동사이인가요?
만약 그렇게 쓰였을 땐 어떤 의미로 사용되나요?
감사합니다!
B2교재를 보다가, 의미는 알겠는데 왜 이렇게 쓰였는지 이해가 안되어 질문 올립니다.
문장은 이와 같습니다:
Da haben auch einige Skeptiker erst überzeugt werden müssen, dass der Klimawandel ein ernsthaftes Problem ist.
대충
기후변화가 심각한 문제라는것을 납득시켜야할 회의론자들이 있다. (또는 설득되어야할 회의론자들이 있다.)
의 의미로 읽히는데,
문법적으로 이해가 잘 안되네요.
왜 haben이라는 동사를 쓴건지...?
그리고 의미로 보든, haben의 자리를 보든, ‘da’는 부사로 쓰인 것 같은데 müssen이 왜 후치되어 있는지.
haben이 어떤 의미로 쓰인것인지...?
haben도 haben + Infinitiv가 가능한 동사이인가요?
만약 그렇게 쓰였을 땐 어떤 의미로 사용되나요?
감사합니다!
추천 0
댓글목록
Anerkennung님의 댓글
Anerkennung쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 채택된 답변Modalverben Perfekt form
정말그런가요님의 댓글
정말그런가요쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물감사합니다. 와우.. 부끄럽네요 ㅠㅠ Modalverben을 평소에 과거형으로만 썼어서 PP가 무엇인지 생각조차 하지 않았었네요! 감사합니다.
Anerkennung님의 댓글
Anerkennung쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물공부에 너무 꽂히면 간혹 그럴 수 있어요... 저도 많이 그랬었습니다.
루드비히님의 댓글
루드비히쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물맞아요. 과거형으로 자주 썼었는데, 현재완료 형태도 가끔 나오더라고요..