: http://www.deutschlandfunk.de/beschneidung-in-den-religionen-medizinisch-sinnvoll-oder.886.de.html?dram:article_id=384202
(원문 링크입니다.)


<1>- 본문 첫 번째 단락
In einem türkischen Café sitzt Önder Özgeday und bestellt einen Mocca alla Turca. Der gebürtige Heidelberger hat türkische Vorfahren, er wohnt aus beruflichen Gründen in Bochum. Dort setzt er sich gegen die Beschneidung von Jungen ein - und zwar bei "MOGiS", einem Verein für die körperliche Unversehrtheit von Kindern. Özgeday bezeichnet sich selbst als Betroffenen und argumentiert daher aus eigener Erfahrung:

-Dort 이후 문장이 '그는 젊은이의 할례를 부정하였다' 로 해석되는 것 맞나요?
 그리고 그 이후 und zwar 문장의 역할을 잘 모르겠습니다


<2>- 본문 두 번째 단락
"Ich versuche halt, meine Sichtweise zu sehen, weil ich mich halt sehr verletzt fühle von dieser Community, zu der ich ganz positive Erfahrungen hatte, bevor das geschehen ist. Nach diesem Ereignis ist eine Zäsur halt passiert, ich habe das als sehr manipulativ gefühlt, dass man mich überredet hat, zu einer Sache, unter dem Vorwand: 'Du bist dann ein Mann! Du gehörst dann zu uns, wir sind dann stolz.'"

-구어라서 그런지 해석이 매끄럽지 못한데, 이렇게 해석하는게 맞을까요?

 '나는 내 관점을 보려고 시도한다, 왜냐하면 이 공동체에서 매우 아픈 감정을 느꼈기 때문이다. 이 곳에서는 나는 매우 긍정적인 경험들을 가졌다, 그 일이 일어나기 전까지는. 이 사건 이후 휴식을 가졌다. 나는 그것에서 매우 농간을 당한 것 같은 기분을 느꼈다, 누군가 나에게 '너는 남자야!, 너는 우리에게 소속되어 있어, 그럼 우린 자랑스럽게 생각해도 돼' 라는 구실로 나를 설득한 것처럼.

추천0